Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Диспозиция уголовно-правовой нормы: понятие и виды». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Необходимо знать, что диспозиция данной нормы заключается, прежде всего, в запрещении конкретных действий, в частности, нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам или иных действий. Наконец, в данной статье имеется и прямое указание на определенные неблагоприятные последствия (арест или административный штраф), которые наступают для того лица, которое допустило действия, запрещенные законом.
Структура правовой нормы
Диспозиция — это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В уголовном праве и других правоохранительных отраслях большинство диспозиции содержит признаки запрещенных деяний.
- Общая (абстрактная) гипотеза определяет условия действия норм общими родовыми признаками.
- Конкретная (казуистическая) гипотеза устанавливает частные специальные условия действия нормы. Примером такой гипотезы являются нормы уголовно-процессуального кодекса, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается.
- Простая диспозиция содержит указание на совершенное деяние без описания его признаков, так как они достаточно очевидны. Например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии.
- Описательная диспозиция содержит признаки правомерного либо неправомерного поведения. Например, закон характеризует кражу как: — незаконное
— безвозмездное
— изъятие
— чужого имущества
— совершенное тайным способом. - Отсылочная диспозиция вместо описания признаков деяния содержит ссылку на другую норму того же нормативного акта, например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в ч. 1 уголовно-правовой нормы.
- Бланкетная диспозиция содержит ссылку на другой нормативный акт либо указывает на незаконность действий и таким образом отсылает правоприменителя к соответствующему закону.
- Позитивные санкции предусматривают меры поощрения (стимулирующие санкции) и меры восстановления субъективных прав (правовосстановительные санкции).
- Негативные санкции предусматривают виды и меры наказания (карательные санкции) и возможность признания деяний недействительными (санкции ничтожности).
- Карательные меры в литературе иногда называют полными санкциями, а санкции ничтожности именуются неполными, так как они не сопровождаются наказанием нарушителя.
Санкция — это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в качестве позитивных санкций предусматривают поощрительные меры.
Уголовное кодекс 2020 рф статья 228 гипотеза диспозиция санкция
Добровольная выдача наркотических средств или психотропных веществ является правом лица. Это означает, что следователь (другие субъекты уголовно — процессуальной деятельности, обладающие соответствующими полномочиями) обязан разъяснить лицу это его право, последствия такого поступка. Разъяснение следователя должно быть отражено в соответствующем документе.
- Объективная сторона: нелегальное приобретение, хранение, транспортировка, создание, переработка наркотических и психотропных веществ, их аналогов, а также растений и частей растений, содержащих запрещенные элементы, если эти деяния были совершены в значительном размере.
Данные о значительном размере наркотиков содержатся в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (для каждого вида наркотиков показатели значительного размера будут своими).
Конкретные же перечни запрещенных веществ и элементов содержатся в Постановлении Правительства от 30 июня 1998 года № 681. В отличие от ст. 228.1 УК РФ, по ст. 228 ответственность наступает только в том случае, если были обнаружены наркотические средства в значительном размере.
- Объект: здоровье населения.
- Субъект: психически вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
- Субъективная сторона: умысел – только прямой, то есть виновное лицо осознает опасность и противозаконность своих действий, но все равно осуществляет их. Цель сбыта в данном случае отсутствует – лицо совершает указанные действия для себя.
Ст.
228 УК РФ содержит также квалифицированные составы, характеризующиеся повышенной опасностью для общества. Так, уголовное наказание усиливается, если оборот наркотиков осуществлялся в крупном или особо крупном размере.
Вид Диспозициив В Ст 228 Ук Рф
В данном случае совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в результате чего, оказались нарушенными охраняемые уголовным законом общественные отношения и, как следствие, опосредованный вред причинен интересам всего общества и государства.
Не случайно поэтому ст. 76.2 УК РФ, помимо возмещения ущерба непосредственно потерпевшему, содержит возможность иным образом загладить причиненный преступлением вред.
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2УК РФ) понимается в том числе принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Из этой формулировки следует, что действия по заглаживанию вреда могут быть совершены не только в пользу конкретного лица, потерпевшего от преступления, но и в пользу общественных и государственных организаций.
В свою очередь заглаживание вреда перед обществом и государством может состоять в следующем:
- осуществление благотворительного пожертвования в благотворительный фонд (лучше если связанный с помощью наркозависимым), с последующим представлением документов правоохранительным органам (квитанция о сделанном пожертвовании, благодарственное письмо, заключенный договор и др.)
- волонтерская деятельность путем добровольного выполнения различного рода общественных работ, опять же, лучше если в организациях, каким-либо образом связанных с помощью наркозависимым, обязательно с последующим представлением документов (заключенный договор, благодарственное письмо, характеристика и др.)
- участие в мероприятиях так или и иначе направленных на борьбу с наркотиками, например, выступление перед своим коллективом на работе о вреде наркотиков с последующим документальным оформлением данного выступления и др.
Перечень способов заглаживания вреда открытый, при этом, наиболее распространенным из них является благотворительное пожертвование. Однако лучше если способов заглаживание вреда будет несколько.
Как уже было сказано выше в настоящее время устойчивой практики прекращения уголовных дел с применением судебного штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, еще не сформировалось, особенно это заметно в досудебном производстве.
Как правило, это связано с нежеланием конкретного правоохранительного органа изменять повсеместно устоявшийся порядок расследования данного преступления.
Ссылочная диспозиция ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» в данной статье прописывается как »…в случае как, ㅤ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, небезопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК, но вызвавшего расстройство или же устойчивую потерю трудоспособности менее чем на 1/3″. Ссылка законодателем дается на другую (111) статью УК.
Ст. 264 «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств», части 2 и 6 отсылают на I часть этой же статьи. Если бы не было отсылочных диспозиций, то пришлось бы прописывать то, что указано в другой статье или её части.
Итак, мы в полной мере рассмотрели категорию гипотезы в праве, разобрали наиболее яркие примеры. Помимо этого, назвали области, в которых также широко используется гипотеза. В заключение следует отметить, что современное понятие категории содержит элемент правовой нормы, указывающей на условия ее действия (иными словами, место, время, субъектный состав и прочее). Эти обстоятельства определяются через закрепление юридических фактов. Так, гипотезу необходимо рассматривать как часть юридической нормы, которая указывает на жизненные факторы, при наличии которых конкретные субъекты вступают друг с другом в отношения.
Необходимо иметь в виду, что гипотезы бывают простыми и сложными. Так, простые указывают на единственное обстоятельство реализации нормы (например, в ст. 242 УПК РФ это неизменность состава судебного органа, выступающее в качестве условия рассмотрения дела). Сложные гипотезы предполагают несколько условий (к примеру, п. 1 ст. 72 СК РФ: родители могут считаться восстановленными в родительских правах, когда они изменили образ жизни, поведение и (или) отношение к воспитанию своего ребенка).
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
- Использование, охрана, защита и воспроизводство лесов
- Выявление фактической аффилированности между лицами
- Применение международных договоров об авторском праве судами России (практика 2016-2019 г.г.)
- Нарушение прав и законных интересов других лиц как основание для отказа в утверждении мирового соглашения
| « | Август 2021 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
«Преступления против жизни и здоровья»
Ниже приведена диспозиция статьи ч.2 ст. 264 УКРФ и ст. 238 УК РФ, попробуем разобраться в чем сходство и различие.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
ч.2 ст. 264 УК РФ
Позиция ВС РФ нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 18 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» и она однозначная — лицо не несет ответственность по ст. 238 УК РФ, если ответственность за нарушение установлена в других статьях УК РФ, в нашем случае в статье ч.2 ст.264 УК РФ
Судам следует иметь в виду, что если уголовная ответственность за нарушение специальных требований или правил установлена в других статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то содеянное не должно квалифицироваться по статье 238 УК РФ независимо от того, совершены эти деяния при производстве или обороте товаров и продукции, выполнении тех или иных работ, оказании услуг. Например, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств при оказании услуги по перевозке пассажиров, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, следует квалифицировать по части 5 статьи 264 УК РФ, а не по части 3 статьи 238 УК РФ.
п.11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 18 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются
умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии
в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо
устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или
оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.
п.6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 18 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Руководитель организации или работник в должностные полномочия которого входит контроль за допуском водителей к выезду на линию, могут нести ответственность, но такая ответственность согласно указанию Пленума должна быть обусловлена умыслом.
Необходимо фиксировать, что умысел мог быть и при устройстве на работу данного водителя, например когда работодатель зная о ом, что у лица отсутствуют водительские права или, что лицо ранее неоднократно привлекалась за нарушения правил ПДД — принимает его на работу и ставит на линию в таксопарке.
Помимо этого умысел мог возникнуть и в процессе допуска водителя к работе, изначально видя и осознавая, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения, но не смотря на это разрешая ему вести деятельность по перевозки пассажиров с целью получения коммерческой или иной выгоды.
1. Настоящая статья с определенными изменениями объединяет в себе предписания ст.ст. 163 и 164 УК РСФСР. Важнейшими изменениями являются более детальное описание объективной стороны, введение иных квалифицирующих признаков.
Цель настоящей статьи — охрана природных ресурсов страны и дополнительное обеспечение экологического равновесия.
2. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 данной статьи, являются различные породы рыб, имеющие и не имеющие промыслового значения, морские звери, к которым относят, в частности, моржей, тюленей, иные водные животные, а также морские растения, которые должны быть промысловыми в данном месте и в данное время, что устанавливается нормативно-правовыми актами.
3. Объективная сторона состава данного преступления включает в себя деяние, состоящее в добыче, которая должна быть незаконной и либо причинять крупный ущерб, либо совершаться без причинения общественно опасных последствий, но при обстоятельствах, указанных в пп. «б», «в» и «г» ч. 1 комментируемой статьи.
4. Под добычей в смысле данной статьи понимается процесс улова, убоя, извлечения и иного изъятия из природной среды водных животных и растений, заканчивающийся фактическим завладением предметом добычи, независимо от объема добытого.
5. Добыча является незаконной во всех случаях, когда при ее осуществлении лицо нарушает общие запреты на добычу, либо не получает специального разрешения (лицензии), либо нарушает его условия, устанавливающие предмет, объем, место, время и способы добычи, если получение такого разрешения является обязательным. Виды разрешений на добычу водных животных и растений многообразны и зависят как от субъекта добычи, так и от ее характера.
6. Под крупным ущербом понимается добыча ценных пород рыб, значительный объем добытого, уничтожение молоди, мест нереста и т. п.
7. Под применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока понимаются любые действия, связанные с использованием указанных средств и способов для установки сетей, капканов, иных устройств, необходимых для осуществления добычи, воздействия на предмет добычи, обеспечения его физического изъятия из природной среды, а также для совершения иных действий, необходимых для осуществления добычи, независимо от объема и результата такого использования.
8. Под применением иных способов массового истребления водных животных и растений понимается использование любых средств физического, химического, биологического и иного воздействия, которое привело или могло привести к гибели значительного числа водных животных и растений.
9. Местами нереста и миграционными путями к ним соответственно являются места икрометания рыб и круглоротых (например, миног), размножения и выведения потомства водных животных и морского зверя, а также пути прохода к ним.
10. О понятиях заповедника, заказника, зоны экологического бедствия и зоны чрезвычайной экологической ситуации см. комментарии к ст.ст. 247 и 262.
11. Данное преступление совершается с прямым или косвенным умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершения. По отношению к причинению крупного ущерба возможен не только прямой, но и косвенный умысел, когда лицо сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично.
12. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.
13. Предметом преступления, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, являются котики, морские бобры или иные морские млекопитающие, т. е. особые виды водных животных либо морских зверей.
14. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, включает в себя действия по незаконной добыче предмета преступления, совершенные в открытом море или запретных зонах. Причинения общественно опасных последствий не требуется.
Описательная диспозиция
Примером описательной диспозиции может выступить ст. 188 часть I «Контрабанда», и данная диспозиция читается, как «контрабанда», то есть движение через таможню продуктов или же предметов, обозначенных в статье 188, ч. 2, или же с сокрытием от контроля документов или же средств таможенной идентификации, сопряженное с недекларированием.
Ст. 284 »Утрата документов, содержащих гос. тайну», диспозиция начинается со слов »Нарушение лицом, имеющим допуск к гостайне…»
Ст. 158 »Кража, то есть хищение чужого имущества…», причем хищение должно быть не открытым, а закрытым. В противном случае это уже другая статья УК.
Описательная диспозиция даёт понятие определенному преступлению. Как правило, понятие даётся в первой части той иной статьи.
1. Предметом преступления являются: а) наркотические средства; б) психотропные вещества; в) прекурсоры, инструменты или оборудование, используемые для изготовления указанных средств и веществ и находящиеся под специальным контролем (например, оборудование для наполнения ампул, пресс-инструменты для прессования таблеток), Перечень которых утверждается Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. N 221 «Об утверждении Перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ»); г) растения, содержащие эти средства и вещества либо их прекурсоры, — это подлежащие контролю растения, из которых могут быть получены наркотики или элементы, входящие в состав психотропных веществ, либо их прекурсоры.
1. В коммент. статье речь идет о нарушении правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотиков или психотропных веществ.
Излишняя детализация диспозиции нормы, предусмотренной ст
Кроме этого, факт приобретения наркотических средств и психотропных веществ достаточно сложно процессуально установить, однако суды часто вменяют приобретение наркотических средств и психотропных веществ, указывая, что лицо приобрело их в неустановленном месте и у неустановленного лица. Это означает, что фактически лицо обвиняется в преступлении, объективная сторона которого не установлена , хотя Верховный Суд Российской Федерации еще в своем Определении от 10 августа 2006 г. N 11-Д06-40 по делу А. указал, что в соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу обязательному доказыванию подлежат: место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления (т.е. событие преступления). При невозможности установления обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, так как основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, а деяние относится к объективным признакам состава преступления. Поскольку в приговоре не указаны обстоятельства приобретения А. наркотических средств, его осуждение за незаконное приобретение незаконно .
См.: Васецов А. Факт приобретения наркотиков надо доказывать // Российская юстиция. 1999. N 6. С. 51.
См.: Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2006 г. N 11-Д06-40 // СПС «КонсультантПлюс».
Статья 228 ук рф гипотеза
Таким образом, имеется двойственное толкование данной нормы закона. В научной литературе также было отмечено, что в данном случае Верховный Суд РФ нарушил правила конкуренции — при конкуренции общей нормы, которой в данном случае является часть 1 ст. В диспозиции части 1 ст. С Украиной и иным государством, не входящими в Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС, Российская Федерация имеет таможенную границу, поэтому контрабанда с территории этих государств также подпадает под действие статьи Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.
Незаконные приобретение, хранение, перевозка изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Комментарии эксперта: Статья 228 УК РФ не только устанавливает уголовную ответственность, но и предусматривает условия, при которых освобождает от нее. В частности, речь идет о добровольной сдаче запрещенных веществ, а также об активных действиях, способствовавших раскрытию или пресечению преступлений этой направленности.
Согласно диспозиции нормы, это преступление определено как «посев или выращивание запрещённых к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества».
С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.
Как отмечено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Среди причин совершения указанных преступлений можно отметить низкий уровень знаний и общественной нравственности, негативное влияние на неокрепшую психику молодежи информации из сети «Интернет», в которой потребление наркотических средств является неотъемлемой частью повседневной жизни.
Данные статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают менее суровое наказание за преступления, совершенные в сфере оборота наркотических и психотропных средств. К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен.
N. Excessive specification of disposition of the norm provided for by Article 228 of the RF Criminal Code as a cause of problems in qualification of illegal actions with narcotic means and psychotropic substances.
Объективная сторона преступления (ч. 1) характеризуется пятью видами незаконных действий, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.
N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 10. Ст. 1166.
По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет.
N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. N 10. Ст. 1166.
Вышел на свободу 20 ноября 2018 года после того, как Рязанский областной суд заменил оставшийся срок штрафом в 350 тыс. руб.
Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228 УК РФ – 15 лет лишения свободы. Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ – пожизненное лишение свободы.
Как определяется размер наркотических веществ
Согласно п. 2 примечания к рассматриваемой статье, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ утверждаются Правительством России.
К наркотическим средствам, растениям либо их частям, содержащим наркотические средства, о которых идет речь в статье 228 УК РФ, относятся наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения или их части, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.
Переданное в качестве предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта. В перечисленных и некоторых других составах указанные предметы являются средством совершения преступления и относятся к признакам объективной стороны. В других составах эти же предметы являются предметом преступления, входят в объект преступления и охраняются законом (см., например, ст. ст. 158, 226, 229, 266, 267, 346 УК РФ).
УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет, в исключительных случаях вплоть до пожизненного заключения.
Дополнительно возможно назначение штрафа вплоть до 1 млн руб., ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.