Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судимость в нашей стране – своего рода приговор на всю жизнь – невозможность устроиться на нормально оплачиваемую работу, критичное и брезгливое отношение со стороны общества, запрет занимать некоторые должности (учитель, правоохранительная деятельность, наёмная служба в ВС и прочие).
Сроки и порядок взыскания судебных штрафов
Судебный штраф как мера уголовно-правового характера имеет свои особенности взыскания и протяжение длительности.
Исполнительные листы о взимании санкции за незаконное деяние могут быть представлены к выполнению после вступления в правомочность вердикта:
- На протяжении 2 лет, еслисанкция назначена вместо ликвидации свободного перемещенияна то же время.
- Шести лет за опрометчивое правонарушение, в случае предусмотренного способа выполнения обязательств – заключение под стражу больше 2 лет.
- 6 лет, при совершении намеренного правонарушения с осуждением ареста от 2 до 5 лет.
- Десяти лет, при преступлении с умыслом, ответственность за которое не меньше 5 лет, но не больше 10 тюремного заключения.
- Срок давности составляет 15 лет. За совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.
Как видно из представленных сведений, давность предъявления и спроса за совершение варьируется в зависимости от категории правонарушения.
Помимо листа, приставам надобно отправить копию вынесенного вердикта, а также распоряжение по его исполнению. Пристав рассматривает поступившую информацию и в продолжении трёх суток выносит заключение о начале/отказе исполнительного производства.При отрицательном исходе мотивированный отказ отправляется во дворец правосудия.
При возбуждении производства исполнитель обязуется взыскать цену урона на протяжении 60 дней после вступления судейского заключения в законную силу. Даётся промежуток времени для погашения задолженности в 30 дней. При предоставлении рассрочки оплаты об этом информируется пристав. И он уже в постановлении определяет периодичность платежей и размеры оплаты.
Постановление о необходимости уплаты вручается на следующий день после его принятия должнику с обязательным оповещением последствий в случае уклонения от выполнения предписанных обязательств.
Закон прописывает конкретные случаи прерогативы приставов на принудительное взыскание, а именно:
- в предоставленное добровольное время должник не исполнил обязательств, а правосудие отказало в замене финансовой санкции на более строгую;
- в 30-дневный срок представитель несовершеннолетнего не совершил оплаты;
- не была произведена оплата в указанное время санкции как величины дополнительной репрессии.
Итак, не последует негативных последствий для должника при своевременном возврате задолженности государству.Но есть и более благоприятный выход из сложившегося положения для провинившегося лица.
Если следователь при расследовании усмотрит готовность субъекта загладить вину, возместить понесённый ущерб, при совершении криминального проступка впервые и деятельном раскаянии, то возможно назначат досудебный штраф по уголовному делу.
Это избавит человека от совестных мук и необходимости производства в залах тяжебных заседаний.
Виды и размер наказания
Штраф – самая мягкая мера, применяемая по отношению к человеку, совершившему правонарушение. 46 статья УК РФ дает чёткое определение штрафу и определяет круг санкций, применяемых к виновнику.
Штраф – это наказание, выраженное в денежном эквиваленте, устанавливаемое в определённом размере, регламентированном УК РФ, уплачивается в бюджет государства. Величина штрафа устанавливается судом и зависит от степени тяжести совершенного правонарушения, а также от уровня доходов осужденного. Выплата штрафа обязательна к исполнению, согласно ст. 46 ч. 5 УК РФ неуплата приводит к замене наказания на более тяжкое.
Сущность наказания заключается в том, чтобы осуждённый почувствовал ответственность за совершённое преступление.
Штраф бывает двух видов:
- Основной.
- Дополнительный.
Основной вид предусматривает выплату суммы,как единственную санкцию за правонарушение.
Штраф как основное наказание используется в следующих случаях:
- когда статьи УК прямо указывают на возможность денежного взыскания (уголовные правонарушения лёгкой и средней степени тяжести);
- если наказание, назначенное судом, мягче, чем предусмотрено законодательством (ст. 64 УК);
- как замена за не отбытый период лишения свободы (ст. 80 УК);
- для отсрочки наказания беременным и женщинам с детьми (ст. 82 УК).
Если осуждённому, который до судебного заседания был под стражей, штраф выписывается как основная санкция, то суд вправе смягчить или полностью отменить наказание (ч. 5 ст. 72 УК).
Штраф, как дополнение к основному, назначается только при определённых нарушениях, указанных в УК.
К ним относятся:
- экономические правонарушения;
- деяния против безопасности общества;
- уголовные правонарушения против здоровья населения.
За последнее время ожесточились наказания за нарушение ПДД. Изменения были внесены и в уголовное законодательство. По новым правилам ДТП, в которых пострадавшие получили тяжкий вред здоровью и аварии, совершённые лицами в состоянии алкогольного опьянения, если ранее уже была судимость за вождение в нетрезвом виде, попадают под уголовную ответственность.
Транспортное средство изымается и направляется на штрафстоянку. Возврат ТС (транспортного средства) возможен после полного погашения штрафа или по заявлению лица, допущенного к управлению данным ТС.
Правовой порядок действий сотрудников ГИБДД регламентируется Кодексом об административных правонарушениях. Во время досудебного разбирательства по делу проводится опрос участников происшествия, дача показаний свидетелями, привлекаются эксперты в качестве консультантов для дачи комментариев по делу. После расследования дело передаётся суду для вынесения решения.
Величина штрафа указывается судом в зависимости от тяжести преступления, материального состояния, условий жизни осуждённого, а также от наличия зарплаты или иного дохода. Возможно некоторое уменьшение суммы штрафа, пример, подсудимый является льготником, у него есть иждивенцы, он единственный кормилец.
Величина штрафа может выражаться следующим образом:
- в денежном эквиваленте (минимальный размер выплаты составляет 5 тыс. российских рублей, максимальный – 5 миллионов рублей);
- величина зарплаты осуждённого за период от 14 дней до 5 лет;
- отражается в размере, кратном сумме взятки, незаконно переведённых денег, но не меньше 25 000 рублей.
Для несовершеннолетних величина штрафа меньше и составляет:
- от 1 тысячи до 50 тысяч рублей;
- исчисляется в размере заработной платы осуждённого за срок от 2 недель до полугода.
При назначении штрафа несовершеннолетнему его можно взыскивать не только с осуждённого, но и с родителей либо законных представителей по их согласию.
Наличие коррупционной составляющей в правонарушении разрешает наказывать более крупными штрафами. Регулирование данной проблемы производится согласно ст. 290 и 291 УК РФ. Представителей зарубежных ведомств также можно привлекать к ответственности за взятки. Основным мероприятием, проводимым спецслужбами для установления факта взяточничества, является проведение контрольной закупки.
В чём заключается работа адвоката по уголовному делу
Прежде всего, давайте разберёмся, что делает адвокат в рамках защиты по уголовному делу:
- анализирует материалы дела, законодательство, судебную практику и объясняет подзащитному возможные последствия и риски различных действий;
- с учётом конкретных обстоятельств и доказательств вырабатывает стратегию защиты: оправдание, прекращение уголовного дела, изменение обвинения на более мягкое, снижение наказания и т.п.;
- собирает сведения в пользу подзащитного, в том числе направляет адвокатские запросы, получает заключения специалистов, ищет возможных свидетелей защиты и т.п.;
- составляет ходатайства и жалобы;
- если подзащитный заключён под стражу – посещает его в следственном изоляторе (СИЗО), контролирует отсутствие пыток и иного давления;
- помогает подзащитному на следственных действиях и в суде;
- если стоит такая задача – готовит уголовное дело для последующего рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека.
Судебный штраф как мера уголовно-правовой ответственности
Человек, который первый раз совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности. Вместо этого он будет обязан уплатить судебный штраф.
Обратите внимание! Судебный штраф не является уголовным наказанием. Данная мера относится к другим видам воздействия. Здесь также отсутствует судимость.
От уголовной ответственности лицо может быть освобождено в следующих случаях:
- Совершение небольшой или средней тяжести преступления впервые в жизни.
- Оно возместило ущерб, причинённый за совершение преступления.
Если лицо впервые совершило несколько преступлений малой или средней тяжести, то это не повод для привлечения его к уголовной ответственности. Здесь вполне вероятно присудить судебный штраф.
К гражданам, которые впервые совершили преступление, относятся те, с кого была снята или закрыта судимость.
Под возмещением ущерба понимается принятие различных мер для заглаживания вины лицом, совершившим преступление. Это может быть денежная компенсация за причинённый вред, извинения, другая помощь, которая будет направлена в адрес пострадавшего для его восстановления.
Стоит отметить, что обещания, касающиеся компенсации за понесённый ущерб, в будущем не освобождают виновное лицо от уголовной ответственности.
- Преступление совершено лицом в первый раз, а именно:
- Гражданин совершил одно или несколько деяний, но ни за одно из них не был наказан уголовно.
- Лицо освобождено от уголовной ответственности или вовсе к ней не привлекалось.
- Приговор по ранее содеянному проступку ещё не вступил в действие.
- Приговор, который был вынесен ранее, был аннулирован (снятие судимости, окончание срока судимости, окончание срока давности).
- Приговор, который был вынесен ранее, на момент рассмотрения судьёй дела перестал считаться преступлением.
- Совершение преступлений малой или средней тяжести.
- Ущерб, понесённый от преступления, был компенсирован, заглажен.
Статья 25.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации гласит, что прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно даже на стадии изучения делопроизводства в судебном порядке. А это значит, что если в процессе рассмотрения материалов дела судья обнаружит основания для прекращения производства, то самостоятельно выносит постановление о его закрытии и назначении подсудимому судебного штрафа. А это означает, что на практике ходатайство от следователя или дознавателя здесь вообще не потребуется.
Вышеперечисленные ходатайства обязательны к рассмотрению. Результаты изучения должны быть оформлены документально в виде постановления. В нём обязательно необходимо указать мотивационную часть для того или иного решения.
Максимальный срок для принятия постановления не должен превышать трёх дней.
Постановление можно оспорить в законном порядке:
- Постановление по ходатайству следователя — вышестоящему руководству, прокурору или в суд. Решение дознавателя — прокурору или в суд.
- Постановление суда оспаривается в апелляционном порядке с обязательным решением по делу.
- Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом;
- финансовые документы, подтверждающие факт оплаты;
- видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом;
- переписку с адвокатом;
- акты оказанных услуг;
- и т.д.
Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.
В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.
Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности
Сплошь и рядом прокуроры зачитывают показания свидетелей, которые они давали на предварительном следствии, ссылаясь при этом на противоречия.
Зачем? Как правило, те показания, которые давали свидетели на предварительном следствии более полны и отвечают интересам стороны обвинения.
Почему? Потому что свидетелей на следствие просто запугивают, зачастую следователи как бы сами пишут протоколы, которые свидетели только подписывают.
В такой ситуации адвокат должен всегда возражать примерно следующим образом: «Оглашение допускается в строго определённом числе случаев, а не всегда, когда этого просил прокурор. Из двух следствий (предварительного и основного) определяющим исход дела является судебное. Это означает, что приоритет должен отдаваться показаниям данным в условиях открытости и гласности на суде, нежели показаниям, полученных в условиях закрытости, господствующим на предварительном следствии. Есть две различные ситуации, когда показания свидетеля дынные им в ходе следствия не прошли публичную судебную проверку или когда на свидетеля действительно могло оказываться давление, направленное на изменение показаний».
Итак, в чём же смысл оглашения показаний свидетеля? Выявившиеся несоответствия в показаниях свидетеля подлежат устранению путём состязательного допроса в условиях гласности и открытости, которые имеются в ходе судебного заседания под контролем председательствующего, призванного обеспечить эту состязательность. А показания свидетеля данные в ходе предварительного расследования могут иметь приоритет перед его же показаниями данные в суде лишь при наличии достоверных сведений о сознательном искажении свидетелем фактологической картины исследуемых судом обстоятельств. В остальных случаях приоритет должен отдаваться тем сведениям, которые были даны свидетелем в суде.
Прокурор обычно ссылается на наличие существенных возражений. Адвокат в подобной ситуации должен реагировать приблизительно так: «Уважаемый процессуальный противник выделите, пожалуйста, и обозначьте те существенные противоречия, чтобы суд мог удостовериться, что они действительно являются существенными. Пожалуйста, обозначьте эти противоречия. Для этого может быть не нужно зачитывать весь протокол, а достаточно прочитать две-три строки».
Но здесь важно понимать другое. Прокурор всегда будет стараться зачитывать полностью документ. Ему это нужно для того, чтобы с начало он попал в протокол судебного заседания, а далее, соответственно, в приговор суда. Судья, конечно, даст прокурору зачитать всё. Потому что следствие не ищет неопровержимые доказательства и не исследует показания лжесвидетелей и нейтральных лиц. Главное числом по более. А что на выходе? А на выходе может совсем другое получиться, нежели планировала сторона обвинения.
Адвокат не должен в процессе представления вещественных доказательств сидеть и молчаливо ждать конца прений. После каждого доказательства представляемого прокурором, должна идти ремарка (реплика) адвоката на несостоятельность и неправильность действий, которые совершает прокурор при представлении вещественных доказательств.
Бытует мнение о том, что лучше адвокатом без представления не надо пользоваться, и оно в целом не лишено логического смысла. Но можно прибегнуть к услугам такого защитника в некоторых случаях. Например, если надо составить ходатайство по уголовному делу. Порядок привлечения бесплатного защитника регламентирован уголовно-процессуальными нормами Российской Федерации.
Если у подозреваемого гражданина или обвиняемого лица не имеется соглашения с адвокатом, то тогда ему предоставляется бесплатный государственный защитник. Это важно, так как участие адвоката на стадии предварительного расследования и судебного заседания носит обязательный характер по закону. Назначается адвокат в течение двадцати четырех часов после задержания, если нет защитника у гражданина по соглашению сторон.
- Обвиняемый или подозреваемый, который не может представить адвоката по соглашению или он не может защищать себя в виду своего эмоционального либо психологического состояния;
- Гражданин не достигший возраста восемнадцати лет в отношении которого ведется следствие или судебное разбирательство;
- Если обвиняемое лицо является иностранным гражданином, и оно не владеет навыками русского языка;
- При обвинении в совершении общественно-опасного деяния, уголовное наказание за которое составляет срок свыше пятнадцати лет лишения свободы вплоть до назначения пожизненного срока.
Также бесплатный защитник по назначению полагается в том случае, если рассмотрение уголовного дела осуществляется при участии присяжных заседателей. Помимо прочего он назначается и при рассмотрении уголовных дел в порядке особого судебного производства.
Все адвокаты, занимающиеся бесплатной защитой – это юристы, которые ведут также и частную практику. Каждая компания, имеющая в штате юристов может отправлять для осуществления интересов защиты граждан в следственные органы или же в суд. Проблема кроется в том, что адвокат по назначению вовсе не интересован в том, чтобы как говорится «рвать жилы» за своего подзащитного. Их круг обязанностей ограничен нормами процессуального законодательства, и адвокат по назначению с завидным упорством не будет добиваться освобождения из-под стражи, замены меры пресечения, отмены приговора судебного органа или снижения срока назначенного наказания по уголовному делу. Просто сам по себе бесплатный государственный адвокат помогает в реализации права на защиту каждому лицу, подозреваемому или же обвиняемому в преступном общественно-опасном деянии.
- Отсутствие желание защищать своего подзащитного всеми доступными правовыми средствами;
- Низкий уровень квалификации юриста. Адвокатские коллегии направляют по назначению начинающих адвокатов, которые только набивают свой опыт. Такой юрист, даже хорошо окончивший институт в реальности не всегда сможет правильно выстроить линию своей защиты;
- Другая специализация защитника. Преимущественное большинство защитников по соглашению работает только со своей категорией дел и в своем направлении им нет равных. В случае с государственными адвокатами все обстоит иначе, так как они могут браться за любые дела и им не хватает элементарных знаний, касающихся специфики расследования уголовного дела;
- Осуществление психологического давления. Цель может быть связана с интересами правоохранительных органов в признании вины или требования получения официального денежного гонорара с гражданина.
Адвокат по уголовным делам: что он делает и когда он нужен
При возникновении необходимости любой гражданин может воспользоваться услугами адвоката бесплатно, которого назначат от государства. Также человек может отказаться от предложенного государственного защитника и нанять иного специалиста, при наличии адвокатского удостоверения.
В обоих случаях адвокат должен честно и старательно выполнять свои должностные обязанности, и бороться за интересы своего доверителя в соответствии действующим законодательством. Эта норма закреплена в ст.
7 ФЗ №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», также об этой обязанности говорится в ст. 8 «Кодекса профессиональной этики адвоката».
Недовольные лица, чаще всего обращаются с жалобой по следующим причинам:
- допущены грубейшие ошибки в судебном разбирательстве;
- разглашены секретные сведения о клиенте или иные детали рассматриваемого дела;
- правозащитник юридически безграмотен, не умеет применять законы в практической деятельности;
- адвокат ведет себя грубо или хамски общается;
- за оскорбление личности другого адвоката;
- требует с гражданина оплаты за свои услуги, хотя он привлечен к процессу в качестве бесплатного правозащитника и за его работу ему платит государство;
- не разъясняет права и обязанности обвиняемого или подсудимого и др.
В списке указана лишь небольшая часть потенциальных нарушений в результате деятельности работника адвокатуры.
Часто от неудовлетворенных клиентов поступает жалоба на адвоката в прокуратуру, полицию, Минюст на качество юридических услуг. Такие обращения всегда остаются без рассмотрения ввиду того, что перечисленные органы не имеют права ими заниматься, их компетенция совершенно другого плана. Не очень и эффективны жалобы гражданина на адвоката руководителю коллегии, адвокатского бюро, где трудится адвокат. Давайте разберем каждого получателя возможной жалобы поподробнее:
- Жалоба в коллегию адвоката, адвокатского бюро, в которой состоит адвокат. Такая жалоба невозможна, если свою адвокатскую деятельность адвокат ведет через образование адвокатского кабинета. Поскольку в этом случае лицом, рассматривающим жалобу, будет он сам. Обращение к руководителю эффективно, когда речь идет о незначительном проступки и сором действии на восстановление Ваших прав.
- Жалоба на адвоката в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации. Так в случае адвоката Екатеринбурга, орган, куда следует обратиться о нарушениях – Адвокатская палата Свердловской области (АПСО) по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева, д. 28. Этот орган принимает решения о дисциплинарном взыскании – замечании, предупреждении, лишении статуса адвоката. Но обратиться может только лицо, пострадавшее от действий или бездействия представлявшего его интересы юриста (по договору или закону для уголовных дел, );
- Жалоба в правоохранительные органы нужна, если речь идет об уголовно наказуемом деянии со стороны адвоката (дача взятки, вымогательство, мошенничество). Целью такого пути является пресечение преступления и привлечение виновного к уголовной ответственности. Качество юридической услугу тут не разбирается и по вопросу возврата денег за неоказанную помощь Вас скорее всего направят в суд.
- Жалоба на адвоката в суд. В рамках искового заявления пострадавший может потребовать взыскания уплаченных за услуги средств. Сроки обжалования составляют не более 3 лет. Рассмотрение ведется в рамках стандартного гражданского судопроизводства по общим правилам. Закон о защите прав потребителей не действует к данным правоотношениям, но кроме возврата денег за некачественно оказанную или неоказанную юридическую услугу Вы вправе требовать проценты за пользование денежных средств. Обращаться необходимо в суд по месту нахождения ответчика.
Обратите свое внимание и на другие разделы:
При расследовании уголовных дел подозреваемому или обвиняемому требуются помощь правозащитника. Часто возникают ситуации, когда правозащитники безответственно выполняют свои обязанности. В этом случае составляется жалоба на адвоката.
Порой обращения граждан остаются без рассмотрения, так как они были направлены не в ту государственную структуру, которая компетентна в решении возникшего вопроса. Узнаем, куда и в каких случаях нужно обращаться, если адвокат нарушил закон.
Теперь поговорим о правах, которые есть у каждого российского адвоката. Для этого необходимо снова обратиться к закону об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Итак, в ст. 6 этого закона указано, что адвокат имеет право:
- Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи (в том числе, запрашивать справки, характеристики и другие документы от государственных органов и органов местного самоуправления);
- Фиксировать информацию из материалов дела;
- Опрашивать людей, которые могут владеть необходимой информацией по делу, которым занимается адвокат;
- Собирать документы или предметы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами;
- Беспрепятственно встречаться со своим клиентом (наедине и без ограничения числа свиданий и их продолжительности).
В то же время, адвокат не вправе:
- Выполнять поручения, которые носят заведомо незаконный характер;
- Делать публичные заявление о доказанности вины своего клиента;
- Разглашать сведения, полученные от клиента;
- Негласно сотрудничать с органами правопорядка.
«Бесплатная» консультация и ненужная услуга: как обманывают юристы
- Заявление в полицию
- Жалоба на неправомерные действия полиции
- Жалоба на постановление об отазе в возбуждении уголовного дела
- Жалоба на бездействия сотрудников полиции
- Жалоба в порядке ст. 123 УПК РФ
- Жалоба на незаконные действия следователя
- Заявление о выдаче приговора суда
- Апелляционная жалоба на приговор суда
- Ходатайство о прекращении уголовного дела
- Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
- Ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога
- Ходатайство об ознакомлении с делом
- Исковое о возмещении вреда причиненного преступлением
- Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
- Заявление о возбуждении уголовного дела за дачу ложных показаний
- Ходатайство о проведении предварительного слушания.
- Ходатайство о признании доказательств недопустимыми.
- Ходатайство о переквалификации деяния.
- Ходатайство об отводе переводчика.
- Жалоба на незаконное изъятие документов.
- Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
- Замечания на протокол судебного заседания.
- Ходатайство об изменении запретов при домашнем аресте.
- Заявление об отказе в ходатайстве следователя о продлении ареста.
- Апелляционная жалоба по ч.4 ст. 159 УК.
Полезные материалы по уголовной тематике
Как выбрать уголовного адвоката ? Читать подробнее…
Как себя вести если остановили сотрудники полиции ? Читать подробнее…
Пределы полномочий Адвоката потерпевшего. Читать подробнее…
Защита с момента задержания. Читать подробнее…
В порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 37.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу применения пункта 4 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (пункт 2 статьи 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июня 2013 г. № 907-О возложение на адвоката обязанности соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и решения органов адвокатской палаты, а также наделение адвокатской палаты правом прекращения статуса адвоката направлены на обеспечение адвокатуры квалифицированными специалистами, обладающими высокими профессиональными и морально-нравственными качествами.
В связи с чем, наделяя адвокатские палаты контрольными полномочиями в отношении адвокатов, законодатель тем самым признает, что именно адвокатские палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных адвокатами, и определять в пределах своих полномочий меру их дисциплинарной ответственности (в частности, указанная позиция сформулирована Конституционным Судом РФ в отношении полномочий нотариальных палат при рассмотрении вопросов деятельности адвокатуры и нотариата (Определение от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О)).
В силу подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 мая 2015 г. № 1089-О, данные положения, предусматривая основания применения меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также нарушения адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката, направлены на исключение из числа адвокатов лиц, не отвечающих предъявляемым к ним требованиям.
Статья 18 Кодекса профессиональной этики адвоката определяет, что нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката (пункт 1).
Пункт 2 данной статьи устанавливает, что не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.
При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные советом адвокатской палаты существенными и принятые во внимание при вынесении решения (пункт 4 приведенной статьи).
При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием отношений или возмещения причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (Определения от 24 апреля 2002 г. № 102-О, от 23 мая 2006 г. № 146-О, от 21 декабря 2006 г. № 562-О, от 20 ноября 2008 г. № 1034-О-О, от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О).
Согласно пункту 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката мерами дисциплинарной ответственности являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката.
В связи с чем по общему правилу к адвокату применяются меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения, прекращение статуса адвоката может применяться в случае грубого или неоднократного нарушения адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката.
По общему правилу к адвокату применяются меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения. Прекращение статуса адвоката может применяться в случае грубого или неоднократного нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката.
О тяжести совершенного адвокатом проступка может свидетельствовать допущение грубого и явного проявления поведения, которое умаляет авторитет адвокатуры, порочит честь и достоинство адвоката. Например, суд отнес к таковым действия адвоката по продаже квартиры доверительницы с указанием цены значительно ниже рыночной, притом что покупателем выступала супруга адвоката.
Также о тяжести совершенного проступка может свидетельствовать недопустимое и несовместимое со статусом адвоката отношение к исполнению профессиональных обязанностей.
Разъяснено, какие обстоятельства могут свидетельствовать о систематическом характере нарушений, совершенных адвокатом.
В процессе избрания меры дисциплинарной ответственности, в частности при оценке формы вины, советам региональных палат следует выяснять, имели ли место несогласованные действия самой адвокатской палаты.
При вынесении решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности советом адвокатской палаты могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе признание адвокатом своей вины, исправление дисциплинарного проступка, например, погашение задолженности по уплате обязательных взносов в адвокатскую палату. Можно учитывать также отсутствие дисциплинарных взысканий и наличие ведомственных и (или) государственных наград.
При этом состояние здоровья адвоката, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие неисполненных денежных обязательств перед третьими лицами, специализация адвоката в области уголовного судопроизводства и т. п. не могут быть приняты во внимание. Наличие указанных обстоятельств не является основанием для освобождения от дисциплинарной ответственности.
Адвокаты нашей компании оказывают следующие виды услуг:
- знакомятся с делом и материалами следствия, анализируют их и дают комплексную оценку, опираясь на правовые нормы;
- прорабатывают тактику защиты;
- участвуют в процессе расследования и взаимодействуют с правоохранительными органами, проводят опрос свидетелей, собирают доказательства;
- присутствуют при проведении обысков или следственных экспериментов, приезжают в СИЗО и консультируют во время следствия;
- занимаются оформлением документов;
- представляют интересы потерпевшего на всех стадиях уголовного дела и во всех инстанциях, включая суд.
Работаем 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Если вам нужно срочно нанять адвоката, оставьте заявку на сайте, и мы свяжемся в течение минуты!
Без своевременного обращения к квалифицированному адвокату по уголовным делам можно упустить момент и лишиться свободы и честного имени. Не допустите этого – воспользуйтесь услугами Амулекс. Вы оцените надежность и удобство сотрудничества:
- у нас выгодные цены (сколько стоит качественная защита, вы узнаете на первичной консультации);
- наши специалисты на связи круглосуточно – консультируем в онлайн-режиме;
- рассматриваем каждое дело в индивидуальном порядке;
- гарантируем конфиденциальность.
Регламент прав обвиняемого в судопроизводстве
Право на защиту обвиняемого в суде признается и гарантируется Конституцией РФ и международными договорами РФ в качестве одного из основных прав человека. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.
В соответствии с УПК РФ обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то должностным лицом (следователем, дознавателем и т.п.) законного и обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта или обвинительного постановления. По делам частного обвинения (категория дел, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего: умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, клевета), когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания.
Обвиняемыми они становятся вне зависимости от того, известно им о принятии указанных актов или нет.
Может ли адвокат признать вину за подсудимого
Необходимо разобраться в понятиях, которые раскрываются в вопросе. Вопрос: «Может ли адвокат признать вину за подсудимого?»
У вины есть много форм определений. Во-первых, это понятие уголовного права, выражающее моральное отношение человека к содеянному собственными руками общественно опасному действию и уже наступившим общественно опасным итогам. Во-вторых, как правило, вина является предпосылкой уголовной ответственности. Данное понятие контролирует УК РФ, а именно ст.5 (понятие) и ст.24 (принцип вины).
Теперь следует разобраться в том, кто вообще такой адвокат. Во-первых, это юрист, который в связи с образованием получил статус адвоката. Во-вторых, это юрист, который может не просто проконсультировать и дать нужный совет, а пойти с человеком до конца, отстаивая его права и интересы в судебном заседании. Его работу и обязательство берет под чуткий контроль ФЗ РФ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ».
Подсудимый? В первую очередь, это человек, который находится под следствием. Такая трактовка самый узкий вариант термина. А конкретнее, это обвиняемое лицо с момента назначения судебного разбирательства и до его окончания. Данное понятие контролирует УПК РФ, потому что определение именно «подсудимый» к лицу применяется уже в тот момент, когда разбирательство открылось, а значит, его контролирует УПК РФ.
Теперь можно рассматривать и сам вопрос. Для начала, возьмем документ, обладающий высшей юридической силой – Конституцию РФ. Ее ст.48 говорит о том, что каждый человек имеют право на юридическую помощь. Ст.26 УПК РФ гласит о том, что человек имеет законное право на защиту. Следует обратить внимание на слово «защита».
Обращаясь к адвокатам, виновного сразу ставят перед фактом – надо признавать вину или не надо. Он долго думает, все-таки приходит к окончательному решению и сообщает его адвокату. В большинстве случаев, виновный приходит к мнению, что вину признавать не надо. Далее уже начинается, непосредственно, работа адвоката. Требуется собрать все материалы, доказательства, документации; проводить беседы с подсудимым.
Во всеобщей адвокатской практике часто встречаются случаи, когда адвокат знает, что его подзащитный виновен. Была первоначально принята позиция вину не признавать. Но во время судебного разбирательства адвокат заявляет, что его подзащитный виновен, и убедительно просит дать ему самое минимальное наказание. Можно привести в пример Америку, где адвокат заявил, что его подзащитный виновен вопреки договоренности и мнению самого подзащитного. Такое заявление стоило его подзащитному жизни. Обвиняемого приговорили к смертной казни.
Это был человеческий фактом, теперь стоит перейти к юридическому фактору. Данные манипуляции вопреки воле своих подзащитных адвокаты проводить не могут, поскольку это нарушение закона, которое грозит самым серьезным наложением дисциплинарной ответственности. Тогда получается, что адвокат не защищает, а, наоборот, обвиняет. Но это обязанность прокурора. Адвокат не имеет права обвинять в суде своего подзащитного. В первую очередь, это нарушение ст.9/1 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Здесь прописаны прямые действия, которые запрещены адвокату:
- Действия и занятие позиции против прав и интересов своего подзащитного.
- Оказание юридической помощи своему подзащитному из-за корыстных целей или личной выгоды.
- Заявления не публике в суде о вине своего подзащитного.
Чтобы вы стали их клиентом, очевидно же. И чтобы не ушли к конкурентам. Ваши похороны это их забота.
И совсем неважно, что вы их об этом не просили. Они действуют довольно напористо и нагло.
Их задача в том, чтобы продавать вам как можно больший набор услуг. И товаров. Они с радостью продадут вам посмертный макияж.
Конечно, они знают где найти хорошее место на кладбище. Плюс к тому, у них найдутся гробы на любой вкус, венки и фирма памятников. Которая сделает вам скидку. Но только если вы будете работать именно с этой конторой.
Купи 1 гроб, и получи еще 1 в подарок. Зачем второй гроб? Пригодится. Вещь в хозяйстве нужная.
Как бы цинично это ни звучало. Но таково положение дел. Ваше горе это чьи-то деньги.
Cпocoбы, нe зaпpeщeнныe зaкoнoм
К ycлoвнo paзpeшeнным cпocoбaм фopмиpoвaния aдвoкaтoм дoкaзaтeльcтвeннoй бaзы в пoльзy пoдзaщитнoгo мoжнo oтнecти тe, кoтopыe нe влeкyт для нeгo yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти.
Уничтoжeниe дoкaзaтeльcтвa. Oбecпeчeниe пpaв клиeнтa дoлжнo ocyщecтвлятьcя тoлькo зaкoнными мeтoдaми, к кoтopым ни в кoeй мepe нeльзя oтнecти фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв. Oднaкo нe кaждый aдвoкaт мoжeт yдepжaтьcя oт пoпытoк пoмoчь клиeнтy нeдoзвoлeнными cпocoбaми. Oдним из ниx являeтcя yничтoжeниe мaтepиaлoв yгoлoвнoгo или гpaждaнcкoгo дeлa. Xoтя aвтopy и нeизвecтны дoкyмeнтaльнo зaкpeплeнныe пoдoбныe cлyчaи, в cлeдcтвeннoй и cyдeбнoй пpaктикe oни вcтpeчaютcя.
Bпpoчeм, yничтoжeниe дoкaзaтeльcтв пo дeлy нe пoдпaдaeт пoд дeйcтвиe cт. 303 УК PФ. Taк, в пepeвoдe c лaтинcкoгo cлoвo «фaльcифициpoвaть» (falsificare) oзнaчaeт «пoддeлывaть»2, a знaчит, yничтoжeниe нe oxвaтывaeтcя пoнятиeм «cфaльcифициpoвaть». Пoд фaльcификaциeй пoдpaзyмeвaeтcя тoлькo изгoтoвлeниe или иcкaжeниe дoкyмeнтoв или вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв.
Изгoтoвлeниe дoкaзaтeльcтвa. B нeкoтopыx cлyчaяx дaжe изгoтoвлeниe aдвoкaтoм дoкaзaтeльcтв нe бyдeт являтьcя пpecтyпным. Нaпpимep, oбвиняeмый пocлe кoнcyльтaции c aдвoкaтoм cooбщaeт, чтo пpecтyплeниe, в кoтopoм eгo пoдoзpeвaют, coвepшилo дpyгoe лицo (кaк пpaвилo, нeизвecтнoe oбвиняeмoмy). Aдвoкaт cocтaвляeт пo этoмy пoвoдy пpoтoкoл aдвoкaтcкoгo oпpoca.
Bepxoвный Cyд PФ пpи paccмoтpeнии вoпpoca o пpивлeчeнии лицa к oтвeтcтвeннocти зa зaвeдoмo лoжный дoнoc (cт. 306 УК PФ) yкaзaл, чтo дaчa пoдoзpeвaeмым зaвeдoмo лoжныx пoкaзaний oб yчacтии в coвepшeнии пpecтyплeния дpyгoгo лицa cocтaв зaвeдoмo лoжнoгo дoнoca нe oбpaзyeт, пocкoлькy пoдoзpeвaeмый cдeлaл этo c цeлью yклoнeния oт yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти и eгo дeйcтвия являлиcь cpeдcтвoм зaщиты oт oбвинeния. To ecть, xoтя пpoтoкoл aдвoкaтcкoгo oпpoca и coдepжит лoжныe cвeдeния (являeтcя cфaльcифициpoвaнным), eгo cocтaвлeниe — лишь cpeдcтвo зaщиты oт oбвинeния.
Нeкoтopыe cпeциaлиcты пoлaгaют, чтo oтвeтcтвeннocть пo cт. 306 УК PФ мoжнo пoнecти тoлькo в cлyчae, ecли дoнoc нe cвязaн c пpeдмeтoм дoкaзывaния пo дeлy (нe являeтcя cпocoбoм зaщиты oт пpeдъявлeннoгo oбвинeния). Cooтвeтcтвeннo, мoжнo cдeлaть вывoд, чтo фaльcификaция дoкaзaтeльcтв нe oбpaзyeт cocтaвa пpecтyплeния, ecли пpeдcтaвляeт coбoй cпocoб зaщиты oт oбвинeния. Ocнoвывaяcь нa пpинципe pacпpocтpaнeния нa aдвoкaтa иммyнитeтoв cвoeгo клиeнтa, ocтaeтcя кoнcтaтиpoвaть, чтo aдвoкaт нe пoдлeжит yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, пpoизвeдeннyю в цeляx зaщиты клиeнтa.
Пoдcтpeкaтeльcтвo к дaчe нyжныx пoкaзaний. Cлeдcтвeнныe opгaны CКП PФ пo Чyвaшcкoй Pecпyбликe oбвинили aдвoкaтa в фaльcификaции дoкaзaтeльcтв пo yгoлoвнoмy дeлy пpи cлeдyющиx oбcтoятeльcтвax.
Aдвoкaт, ocyщecтвлявший зaщитy cвящeнникa, yгoвopил дpyгoгo пoдзaщитнoгo взять пpecтyплeниe нa ceбя. Cвящeннocлyжитeль, тaкжe пoд влияниeм oбмaнa co cтopoны aдвoкaтa, дaл cлeдoвaтeлю пoкaзaния, чтo пpecтyплeниe coвepшeнo лицoм, oбpaтившимcя в cлeдcтвeнныe opгaны c явкoй c пoвиннoй.
B этoм cлyчae aдвoкaт нe пoдлeжит oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, тaк кaк пpeдмeтoм пpecтyплeния выcтyпaют вeщecтвeнныe и пиcьмeнныe дoкaзaтeльcтвa. Cклoнeниe к дaчe зaвeдoмo лoжныx пoкaзaний нe являeтcя фaльcификaциeй в cмыcлe cт. 303 УК PФ. Aдвoкaт пoдлeжит тoлькo пpoфeccиoнaльнoй oтвeтcтвeннocти пo ч. 1 cт. 9 Кoдeкca пpoфeccиoнaльнoй этики aдвoкaтa — зa дeйcтвия, coвepшeнныe вoпpeки зaкoнным интepecaм дoвepитeля.
Лeгaлизaция дoкaзaтeльcтв клиeнтa. Aдвoкaт oбpaтилcя c xoдaтaйcтвoм o пpиoбщeнии к мaтepиaлaм дeлa бoльничнoгo лиcтa, пepeдaннoгo клиeнтoм. Экcпepтизa пoкaзaлa, чтo дaтa, yкaзaннaя в бoльничнoм, измeнeнa. Aдвoкaт был oбвинeн в фaльcификaции дoкaзaтeльcтв в фopмe пoдчиcтки дoкyмeнтa.
B этoм cлyчae aдвoкaт нe пoдлeжит yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв, тaк кaк пoлyчил этoт дoкyмeнт oт cвoeгo клиeнтa. Coглacнo ч. 7 cт. 10 Кoдeкca пpoфeccиoнaльнoй этики aдвoкaтa пpи иcпoлнeнии пopyчeния aдвoкaт иcxoдит из пpeзyмпции дocтoвepнocти дoкyмeнтoв и инфopмaции, пpeдcтaвлeнныx дoвepитeлeм, и нe пpoвoдит дoпoлнитeльнoй пpoвepки.
B oтличиe oт ycлoвнo paзpeшeнныx cпocoбoв фaльcификaции дoкaзaтeльcтв, иcпoльзoвaниe зaпpeщeнныx cпocoбoв пoдпaдaeт пoд пpизнaки yгoлoвнo нaкaзyeмыx дeяний.
Cгoвop co cлeдoвaтeлeм для измeнeния пoкaзaний пoтepпeвшeй. Aдвoкaт Ш., дeйcтвyя coвмecтнo co cлeдoвaтeлeм К. и oбeщaя вoзмecтить мaтepиaльный yщepб пoтepпeвшeй П., пoбyдил ee измeнить cвoи пepвoнaчaльныe пoкaзaния. Cлeдoвaтeль К. изгoтoвил нe cooтвeтcтвyющий дeйcтвитeльнocти пpoтoкoл дoпpoca пoтepпeвшeй П., внecя в нeгo зaвeдoмo лoжныe cвeдeния o тoм, чтo oнa пpи пpoвeдeнии oпoзнaния якoбы oшибoчнo yкaзaлa нa лицo, кoтopoгo нe былo cpeди лиц, coвepшившиx нaпaдeниe нa ee квapтиpy. Aдвoкaт Ш. был пpизнaн пoдcтpeкaтeлeм и ocyждeн зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 31.01.2005 № 69-O05-1).
Bнeceниe иcпpaвлeний в дoкyмeнты cлeдcтвия. Пpи изyчeнии пpocмoтpeннoгo aдвoкaтoм пpoтoкoлa дoпpoca oбвиняeмoгo cлeдoвaтeль зaмeтил, чтo в нeгo внeceны иcпpaвлeния — в нecкoлькиx мecтax вcтaвлeнa чacтицa «нe». B peзyльтaтe cooтвeтcтвyющиe фpaгмeнты пpoтoкoлoв выглядeли тaк: «нa дeлo я нe взял c coбoй нoж» и «Я тpeбoвaл y нee дeньги и нe yгpoжaл eй нoжoм».
Taкиe дeйcтвия aдвoкaтa, бeзycлoвнo, coдepжaт пpизнaки фaльcификaции дoкaзaтeльcтв. Bпpoчeм, в кoнкpeтнoм cлyчae дeлo в oтнoшeнии aдвoкaтa былo пpeкpaщeнo зa нeдoкaзaннocтью eгo вины.
Дисциплинарная ответственность
Как гласит кодекс профессиональной этики адвоката, при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом. Но что происходит, если указанные обязанности не выполняются? Наступает дисциплинарная ответственность.
Адвокат может быть повергнут наказанию за следующие проступки:
- Неисполнение своих обязанностей перед клиентом (доверителем);
- Разглашение адвокатской тайны без соглашения доверителя;
- Отстаивание собственной позиции, а не позиции доверителя и т. п.
Меры дисциплинарной ответственности схожи с судейскими. Сюда входят:
- Замечание;
- Предупреждение;
- Прекращение адвокатского статуса.
Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)
Не возникает проблемы воспользоваться услугами адвоката, если гражданин впервые приглашается на беседу к следователю или находится под подпиской о невыезде. В случае ареста обвиняемого, представителя могут нанять следующие лица:
- сам подозреваемый или осужденный;
- близкие родственники;
- любое другое заинтересованное лицо.
Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.
За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.
Подозреваемому важно как можно быстрее найти помощь. Нужно выстроить успешную тактику, вывести человека из-под обвинения или существенно снизить возможное наказание. При выборе защитника важно руководствоваться следующими правилами:
- положительный опыт ведения аналогичных производств;
- специалист обладает знаниями в сфере, репутацией и рекомендациями;
- для сложного дела с несколькими эпизодами важны помощники, которых представитель может привлечь к поиску информацию и общению со свидетелями;
- доступность в удобное для клиента время.
На ранних стадиях участия специалиста с юридическим образованием исход будет более благоприятным.
Нанятый или назначенный адвоката выполняет следующие действия:
- анализ имеющихся материалов;
- сопровождение следственных действий;
- получение дополнительных доказательств;
- выбор тактики защиты;
- отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
- защита интересов доверителя в суде.
Если материалы переданы в суд, адвокат принимает полноценное участие в заседаниях. Он может получать документы, включая протоколы судебных заседаний и решения медицинских экспертиз. Также составляет перечень свидетелей для определения дальнейших действий. Работа происходит в рамках первой и последующих инстанций, в том числе при подаче апелляции или кассационной жалобы на действия судьи нижестоящей инстанции.
Обвиняемые переходят в разряд подсудимых, когда судья выносит постановление о назначении судебного заседания. Оно означает принятие дела со стороны судьи. Дополнительные акты не требуются.
Вопрос о назначении заседания решается в течение 14 суток с момента передачи материалов в судебную инстанцию.
Если приговор уже вынесен
Бывают такие уголовные дела, по которым можно добиться только смягчения наказания. Но если человек оказывается в тюрьме, это не значит, что работа юриста окончена. Адвокаты по уголовным делам продолжают защищать интересы своих клиентов, в частности, устанавливать место отбывания наказания.
Также они добиваются условно-досрочного освобождения (УДО), замены неотбытого срока другой мерой пресечения. Если в колонии у клиента возникают проблемы, юристы улаживают эти конфликты. Наконец, если их подзащитному удается выйти на свободу по УДО, они могут добиться досрочного погашения судимости.
В случае с потерпевшими, юристы получают на руки исполнительный лист, передают его приставам и следят за исполнением решения суда. И только после этого их работа может считаться выполненной.