Гражданский брак. Юридические плюсы и минусы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гражданский брак. Юридические плюсы и минусы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Правовые последствия гражданского брака – это юридические проблемы, которые влечет такое сожительство. Пара не имеет широкого выбора правовых инструментов. Взаимоотношения экс-сожителей не нормируются статьями Семейного кодекса. Конфликты лиц регулируют общие гражданско-правовые способы защиты.

Признать сожителя отцом ребенка

Если ребёнок был рождён от мужчины, не желающего признавать данный факт, отцовство устанавливается через суд. В суде необходимо предоставить доказательства. Это могут быть показания свидетелей, переписка в телефоне или любом ином виде, результаты проведённой экспертизы на отцовство.

Сегодня предоставление генетической экспертизы в таком судебном разбирательстве гарантирует вам решение в вашу сторону. Но при этом её отсутствие не говорит о том, что суд вы можете проиграть, ведь представить можно и иные убедительные доказательства.

Мужчина и женщина вступили в религиозный брак, при этом официально его через ЗАГС не оформили. В таком браке рождается ребёнок, а при оформлении свидетельства о рождении в графе «отец» поставлен прочерк. Через некоторое время женщина с ребёнком уходит от мужчины, а мужчина в свою очередь заводит новую семью. Поначалу отец навещал ребёнка и даже помогал, но продлилось это не долго и он пропал. Женщина принимает решение установить факт отцовства через суд. На заседании суда выступил сам ребёнок, который рассказал, как папа навещал его и всё покупал, но вскоре пропал и больше не отвечал на звонки. Мужчина был признан отцом и предоставлять результаты экспертизы не пришлось.

Правило исковой давности никак не распространяется на процесс по установлению отцовства.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

  1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
  2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
  3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
  4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Ни Семейный, ни Гражданский кодексы не дают определения официального брака, хотя и понимают под ним юридически зарегистрированный союз мужчины и женщины, заключенный добровольно, с целью создания семьи, порождающий соответствующие правоотношения: права и обязанности супругов (как личные, так и имущественные).

Фактические отношения (без юридической регистрации) могут быть вполне долговременными, с ведением совместного хозяйства, воспитанием детей, однако семейными отношениями не считаются, и государством не защищаются в той мере, как официальные (по СК РФ).

Гражданский муж — это просто один из партнеров с неофициальной паре, также, как и гражданская жена.

Как бы ни назывались неофициальные союзы, фактические семейные отношения в них не образуются, и регулируются такие отношения ГК РФ. Разница в положении партнеров по Семейному, и Гражданскому кодексам велика.

Имущество в таком случае не является совместным имуществом супругов, а принадлежит тому, на кого оформлено. Для предупреждения разногласий, возможно его оформление как долевой собственности (с определением долей).

Раздел имущества сожителей связан со сложными процедурами доказательств совместного проживания, внесения средств на покупку собственности, и т.д.

Права детей, рожденных в таких союзах, регулируются на общих основаниях, но необходимо, чтобы отец признал ребенка (делается это сразу при регистрации, или позже). В противном случае, мама будет иметь статус матери-одиночки.

Плюсы и минусы сожительства

Сожительство — явление очень частое: по разным оценкам от 1/3 до 40% пар предпочитают не регистрироваться официально. Особенно распространено такое среди молодежи, которая предпочитает сначала выучиться, встать на ноги, прежде чем заводить официальную семью. Кроме того, плюсами гражданского союза многие считают:

  • Сохранение статуса свободного человека при фактическом ведении совместного хозяйства и удобствах семейной жизни;
  • Имущество не является совместным, находясь в собственности того, кто его приобрел;
  • Есть возможность сформировать материальную базу для будущего: закончить образование, посвятить себя строительству карьеры, и т.д.;
Читайте также:  Как отменить алименты после оспаривания отцовства

В ряде случаев причинами проживания пары в гражданском союзе служит отрицательный семейный опыт родителей или близких людей, нежелание заводить и содержать детей, либо безразличие к факту бракосочетания вообще.

Плюсы сожительства перед браком

На сегодняшний день с каждым годом падает популярность официальных браков по сравнению с сожительством. Люди долгое время проживают вместе, заводят детей и ведут хозяйство, но при этом не идут расписываться, называя свои отношения гражданским браком.

Если верить статистике, то из трех пар в России только одна имеет официальный брак, а в Европе одна пара из четырех.

Чем же так привлекает сожительство современное общество? Перед лицом закона, люди, которые сожительствуют вместе являются друг для друга чужими, несмотря насколько долго они находятся в отношениях.

Существует ряд преимуществ такого проживания:

  • Для молодых людей такие отношения могут быть некой репетицией перед официальным браком. Так есть вероятность допустить меньше ошибок в своей жизни. Так молодежь проверит друг друга, ощутит совместимость в быту или мировых взглядах;
  • Этот тип отношений дает возлюбленным некую свободу. Женщина не должна постоянно находиться у плиты, а мужчина не должен оставаться главным, а зачастую и единственным, источником доходов в семье. Не нужно слишком напрягать себя для того, чтобы понравиться многочисленным родственникам своей второй половины;
  • Парам, которые уже успели побывать в официальном браке и разочароваться в нем, такие отношения становятся настоящей отдушиной, ведь они намного больше ценят свою свободу.

Положительные стороны

  1. Нет никаких обязательств перед друг другом.
  2. Хороший шанс проверить вторую половинку в быту и сделать правильный выбор, касаемо этого человека и создании с ним семьи в дальнейшем.
  3. Психологически будет проще расставаться. Ведь не придется ничего делить, подавать заявление на развод, ходить по судам и так далее.
  4. Не нужно тратиться на свадьбу: организацию банкета, дорогие модные наряды, кольца, а можно эти деньги потратить на себя, например, на машину, о которой давно мечтали или на путевку на море.
  5. Наиболее подходящий вариант для людей, которые уже немолоды и для тех, кто уже несколько раз был замужем/женат. Косо на Вас точно не посмотрят в таком случае.

На представленном нами опросе видно, как ответили россияне, на вопрос: за что они выбирают жить в неофициальном браке и не расписываться.

Большинству женщин близость уже не нужна?

Нужна, как и ранее. Вопрос только в том, что больше никаких сдерживающих институтов нет.

Зато есть рынок продажи девственности. Особенность женской психики такова, что на секс у них действительно весьма специфичный взгляд.

Многие не могут получить удовольствие от соития. В силу разных причин. Это не только фригидность, но и психика. Ведь для того, чтобы получить удовольствие от секса, нужен крайне опытный партнёр. А не всегда такие попадаются на пути.

Да и пресловутый клиторальный оргазм, это совсем не то же самое. Что вагинальный. С либидо тоже все не так однозначно. Мужчина остается в состоянии размножения даже спустя неделю после операции. Грубо говоря.

У женщин же либидо это очень тонкий механизм, который может быть отключён практически по любому поводу.

Подмена понятия близости вместо общения, тоже стала своеобразной девушкой. Для женской сексуальности вопрос эмоций стоял всегда на первом месте. И все остальное на втором.

Для мужчины же, оргазм это вполне себе конкретный результат. И он достигается, зачастую, даже в не самом лучшем психическом состоянии.

Постоянная смена партнеров и свобода действий развращает

Секс имеет свойство заканчиваться. Нет, не в старости, а вполне в фертильном возрасте.

Грубо говоря, в 14 лет это было чем-то невиданным, порочным и запрещённым. Сейчас добрая часть аудитории возмутится. Какой мол, секс в 14. Вы что тут пропагандируете вообще. Но будем честны: рожающие в 15 школьницы уже никого не удивляют. Да и возраст здесь понятие условное, он нужен для иллюстрации.

В условные 14 лет, гормоны просто бушуют. А уже годам к 25/30 все практически перепробовано. Приходится зарываться все дальше и глубже.

Извлекать удовольствие от секса, с возрастом, становится все труднее. Да, безусловно, сексуальная активность женщины возможна и в 50 лет. Никто не спорит. Но она имеет несколько другую природу, в отличие от мужской.

Что такое гражданский брак?

Чтобы четко понять, откуда взялось такое понятие, как «гражданский брак», и что оно на самом деле означает, нужно вернуться на одно столетие назад. Тогда, в дореволюционной России (да и во всем остальном мире), любое событие в жизни человека, от рождения и до самой смерти, координировалось церковью. И создание новой семьи начиналось именно с церковного венчания.

Читайте также:  Получение ЕДВ на питание беременных женщин и матерям

После радикального отделения государства от церкви (в России – после Октябрьской революции 1917 года) постепенно во всех странах мира стали создавать учреждения для регистрации гражданского состояния – ЗАГСы, в которых новобрачные скрепляли свой союз подписью.

То есть именно такой брак – официальный, зарегистрированный в ЗАГСе, и является на самом деле «гражданским», т.е. зафиксированным в государственном учреждении и регламентирующийся Семейным кодексом РФ.

Современное сожительство против гражданского брака: все за и против

На самом деле, в совместном проживании мужчины и женщины есть масса приятных бонусов, которые и привлекают молодежь.

  • Во-первых, как говорят многие парни: «Я даже когда творог покупаю, пробую его. Чем же брак хуже?». Действительно, сожительство дает шанс парню и девушке присмотреться друг к другу поближе, разобраться, подходят ли они друг другу настолько, чтобы провести рядом всю оставшуюся жизнь.
  • Во-вторых, отсутствие необходимости устраивать пышную церемонию позволяет значительно сэкономить деньги и нервы. Ведь свадьба в наше время – это очень затратное мероприятие, на ее организацию многие даже вынуждены брать кредиты в банке.
  • В-третьих, сожительство создает иллюзию некоторой свободы и личного пространства для каждого из партнеров. Это в теории, а на практике получается, что один из сожителей преданно любит свою вторую половинку, не обращая внимания на отсутствие штампа в паспорте, а второй в это же время на вопрос представителя противоположного пола о том, свободен ли он, смело отвечает: «Да!».

Несмотря на свои положительные стороны, сожительство имеет и свои недостатки, а именно:

  • Если верить опросам населения, то мужчины и женщины по-разному трактуют для себя такой вид семейных отношений. Большинство женщин говорят о том, что они все равно считают себя замужними, не смотря на отсутствие штампа в паспорте. А вот мужчины напротив, считают себя абсолютно свободными и никому ни в чем не обязанными, несмотря на то, что живут со своей возлюбленной достаточно давно;
  • Если в период совместного проживания у пары рождается ребенок, то их ждет процесс установления отцовства. Когда брак зарегистрирован официально, ребенок, рожденный в нем, автоматически получает фамилию отца;
  • Если после рождения ребенка пара разошлась, то отцу будет очень тяжело доказать свое отцовство, ведь для этого необходима экспертиза ДНК, которая проводится до наступления восемнадцатилетия с разрешения матери. Мать в свою очередь может запретить эту процедуру и вовсе не давать видеться отцу с его ребенком;
  • Раздел имущества в случае сожительства очень трудный процесс. Все достанется только тому, кто приобретал это имущество, а если женщина весь период сидела дома с ребенком, то она не получит ничего;
  • Получить алименты с неофициального мужа в случае болезни будет достаточно тяжело.

Конечно, гражданский брак – выгодная штука, если вы молоды, не обременены потомством и ещё не нажили существенных богатств. Это отличный выход, когда вы оба хорошо зарабатываете и готовы вместе тратиться на приобретение разных благ цивилизации. Плюсы очевидны, если сожительствовать планируете долго.

Когда же в планах — рождение общих детей, приобретение домов и квартир, то лучше, конечно, оформить отношения. Так вы упростите жизнь, обеспечите себя правами, которые гарантирует гражданский кодекс. Брак, зарегистрированный в ЗАГСе, сделает вашу семью настоящей. Согласитесь, когда малыш подрастёт и начнёт задавать вопросы, ему будет трудно объяснить, почему у всех его друзей в садике папа официальный, а у него — нет.

Обойти недостатки гражданского брака можно. Как уже говорилось, выходами из сложившейся ситуации станут долевые соглашения, устные договорённости, тест ДНК, совесть и ответственность, наконец. Но зачем изобретать велосипед, если это уже сделали до нас? Вместо того чтоб идти окольными путями, не проще ли одним махом поставить штамп в паспорте и забыть об этих проблемах?

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.
Читайте также:  Арест имущества должника судебными приставами в 2023 году

Жилищные проблемы «неофициальных» супругов

Очень часто лиц, состоящих в гражданском браке, волнуют вопросы жилищного характера. Так, например, возникает ли право проживания в квартире у лица, вселившегося в квартиру своего «гражданского» супруга и подлежит ли он выселению в случае прекращения брачных отношений? Здесь следует сказать, что ныне действующее жилищное законодательство нуждается в существенной корректировке в связи с изменениями, произошедшими за последние годы. Так, в советский период право пользования жилым помещением возникало только в случае прописки человека в это жилое помещение. Во всех остальных случаях права на жилье не было.

Конституционный суд страны еще в 1995 г. признал подобную практику не соответствующей нормам международного права и новой Конституции России 1993 г. С этих пор суд при рассмотрении спора о признании права пользования жилым помещением (в том числе по иску бывшего «гражданского» супруга) обязан установить, производилось ли фактическое вселение лица в жилое помещение или нет. Если вселение имело место, то право пользования жилым помещением считается возникшим и подлежит судебной защите. Таким образом, если гражданский брак прекращен, а вселение имело место, то можно претендовать на право проживания в квартире.

Если квартира относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, то, на основании cт.54 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, вселенные, нанимателем в это жилое помещение, приобретают равное с ним и другими совместно проживающими членами семьи право пользования жилым помещением, если иное было оговорено в соглашении при вселении этих граждан. В случае, когда вы желаете «оговорить иное», следует заключить письменный договор, т.к. доказать устную сделку практически невозможно.

Если же квартира находиться в собственности, то следует отметить, что ст. 292 ГК РФ предоставляет право пользования жилым помещением собственника только членам его семьи. При этом существует несколько трактовок термина «семья»: по мнению некоторых специалистов, семья возникает только после регистрации брака, однако судебная практика свидетельствует, что и в подобных ситуациях можно добиться признания права пользования жилым помещением.

Минусы гражданского брака

От плюсов следует перейти к минусам гражданского брака. И, по большому счету, это просто другая сторона той же самой медали. Ведь бывает так, что люди, проживая вместе, но не расписываясь, наживают немало имущества вместе, которое фактически является общим, но формально принадлежит одному из сожителей. И в случае расставания это имущество будет принадлежать тому, на чье имя оно записано.

Например, два человека могли создать такой союз, прожить в нем достаточно долго, купить квартиру на совместные средства, и собственником этой жилплощади будет записан муж. В таком случае, если он решит расстаться и оставить квартиру себе, то вполне может это сделать. Да, возможно, через суд получиться доказать, что бывшая жена имеет право на долю в квартире, но в результате вместо расставания, которое даже проще, чем развод, люди могут получить еще большую головную боль. То есть плюсы, связанные с отсутствием юридической силы у гражданского брака, в некоторых случаях могут оказаться минусами.

Такая же ситуация и с ипотекой на жилплощадь. Даже если она будет выплачиваться совместно, права на недвижимость получит тот, на кого была оформлена ипотека.

Другие минусы гражданского брака связаны со вступлением в наследство. В случае смерти одного из сожителей второй станет наследником только четвертой очереди, пропуская вперед детей, рожденных в законном семейном союзе, если умерший состоял в таковом при жизни, и близких родственников. В общем, вероятность получения наследства в такой ситуации может быть очень низкой.

Этот минус гражданского брака может сгладить, например, завещание. Но и тут не все просто. Согласно ГК, помимо наследников, указанных в завещании, на наследство могут претендовать люди, имеющие право обязательного наследования. Так что, даже если штампа в паспорте не было, а завещание было, наследующий сожитель может лишиться солидной доли имущества, оставленного умершим супругом.

Плюс ко всему, при подобного рода союзе отсутствует презумпция отцовства, которая свойственна зарегистрированным брачным отношениям. И это сложно не занести в минусы гражданского брака, ведь плюсом отсутствие такого важного момента точно не является. Для того чтобы детей, рожденных в таком сожительстве, признал отец, требуется его добровольное согласие, либо придется устанавливать факт отцовства через суд. Причем до тех пор, пока отцовство не будет доказано судом, мужчина может не платить ребенку алименты и не содержать его.

Среди других минусов гражданского брака, которые не совсем порядочные люди даже могут счесть за плюсы, является невозможность заключить брачный контракт, в котором обычно предусматриваются некоторые аспекты отношений, касающиеся бракоразводного процесса, раздела совместного имущества и т.д. Конечно, можно постоянно договариваться о крупных совместных покупках, писать расписки и заключать договоры гражданского характера, но вряд ли это добавит романтики в брак и укрепит его.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *