Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Элементы юридического состава правонарушения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Однако не всякий человек может действовать разумно, т.е. осознавать значение своих действий и правильно предвидеть наступление последствий. В частности, такое состояние разума присуще детям, не достигшим установленного законом возраста (14-16 лет), и психически больным лицам. Их противоправные действия не признаются правонарушениями. За вред, причиненный действиями детей, отвечают родители или заменяющие их лица. Следовательно, субъекты правонарушений должны обладать предусмотренной нормами права способностью отвечать за совершенные противоправные деяния, т. е.деликтоспособностыо.
Совершение деяния дееспособным лицом
Деяние влечет меры государственного воздействия, в том числе меры юридической ответственности.
Таким образом, правонарушение представляет собой виновное поведение деликтоспособного индивида или организации, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет юридическую ответственность и другие меры государственного воздействия.
Виды правонарушений:
по степени их общественной опасности делятся на проступки и преступления.
Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — совпадают. Различия между преступлением и проступком заключены в степени общественной опасности деяния.
Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями
Причинная связь – это такая связь между явлениями, благодаря которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).
Зачастую возникает один и тот же вопрос: «Зачем такой элемент, как причинная связь должен содержаться в перечне обязательных признаков объективной стороны правового нарушения?»
В данном случае, необходимо отметить, что основным свойством подобной характеристики выступает необходимость наступления последствий именно по причине деяния.
Случаются такие случаи, когда итак понятно, в чем заключается противоправное деяние и какие вредные последствия следуют за ним. При этом причинной связи между ними нет и быть не может.
Разнообразные виды правовых нарушений обладают особенностями объективной стороны.
Например, гражданским правом признает наступление ответственности только, если имеются вредные последствия, а также должны быть все необходимые признаки объективной стороны состава правового нарушения.
А уголовное права, так как его нормы рассматривают ответственность за более опасные для социума деяния, привлекают к ответственности, даже если не имеется никаких последствий, а только совершено деяние. Подобные преступления имеют формальный состав, они представлены, к примеру, разбоем, оставлением в опасности, что прописано в статье 162, 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
«Разбой, то есть, иными словами, нападение, которое было совершено с целью похитить чужое имущество, опасное для жизни и здоровья либо с применением угроз подобного насилия представляет собой…» часть 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
«Заведомо оставить без помощи лицо, которое пребывает в опасном для жизни или здоровья состоянии и не обладающего возможностью принимать меры к самосохранению по малолетству, старости либо болезни в ситуации, если виновный обладал возможностью помочь данному лицу либо сам его туда поставил, наказывается…» статья 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Первый случай объясняет нам, что для того, чтобы преступление считалось оконченным не нужно присваивать себе имущество, а второй – гибели лица, который находится в опасном положении.
Важно отметить, что многие случаи и в том числе уголовное право требуют наступления вредных последствий и наличие причинной связи между социально опасным деянием и его последствиями. То есть, другими словами, это преступления с так называемым материальным составом. Помимо этого, уголовное право знает об институтах, которые готовят к совершению преступлений, покушения на преступления.
Отсюда следует, что уголовная ответственность наступает и за неоконченное деяние.
Административным законодательством Российской Федерации не признается институт покушения.
Факультативные признаки объективной стороны представлены:
- местом;
- способом;
- обстановкой совершения правового нарушения.
Любое из преступлений может быть совершено в установленном месте, в установленное время, установленным способом и в установленной обстановке. То есть любое преступление обладает подобными признаками.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.
Вина — основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается.
Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Вина — оценочная категория. В тех случаях, когда указания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части.
Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту.
Прямой умысел — такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) желало их наступления (волевой момент).
Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, например, при обмане потребителей лицо сознает, что обвешивает или обсчитывает покупателя (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим самым нарушает права его собственности (социальный смысл деяния). Тем самым виновный осознает общественную опасность деяния. Осознание противоправности не требуется, так как незнание закона не освобождает от ответственности.
В преступлениях с материальным составом необходимо предвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершении кражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владеть им, сам же приобретает такую возможность.
Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), б) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем для материальных составов. Поэтому виновный предвидит последствия, которые перечислены в диспозиции. Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел может быть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный или неопределенный.
По общему правилу преступление с заранее обдуманным умыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее деяния с внезапно возникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшего умысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения о совершении нередко тяжкого или особо тяжкого преступления.
При определенном умысле лицо четко представляет себе характер и размер последствий. Ответственность при неопределенном умысле наступает в зависимости от фактически причиненных последствий.
По неосторожности могут быть совершены преступления лишь с материальным составом.
Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент).
Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.
Волевой момент предполагает при прямом умысле желание наступления последствий, при косвенном умысле — сознательное их допущение, а при легкомыслии — самонадеянный расчет на их предотвращение.
От обоих видов умысла и самонадеянности отличается небрежность. По интеллектуальному моменту она характеризуется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.
От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 28 УК РФ уголовная ответственность исключается.
Иногда человек умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают последствия. В таких случаях речь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта, закончившееся смертью потерпевшей. В данном примере умышленно совершая производство аборта, виновный не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен был это предвидеть, т.е. по отношению к последствиям вина неосторожная. В целом такое преступление умышленное.
При квалификации нередко имеет значение также мотив и цель преступления. Мотив преступления — это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.
Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.
Признаки правонарушения
Признаки являются важной составной частью правонарушения, так как без их наличия невозможно квалифицировать действия человека относительно нормативно-правовой базы.
Как замечает, Марченком М.Н. необходимость правильности определения соотнесения правонарушения к конкретной отрасли права на основании определения признаков, особенно становится актуально в настоящее время, в условиях обширности нормативно-правовой базы, которая на основании данных признаков устанавливает санкции [19, c 456]. Аналогичного мнения придерживается Дядькин О.Н. в своей работе «Предложения по совершенствованию законодательства РФ об административных правонарушениях (административной ответственности)», отмечает недостатки системы квалификации правонарушений, выражающаяся в недостатке определения значимости должностными лицами, соотнесения деяния по корректным признакам, которые помогают составить общий портрет дела [13].
В настоящее время, многие ученные сходятся во мнение относительно признаком правонарушений, так например, Жинкин, С.А. выделяют следующие признаки правонарушения [14, 167]:
- Наличие общественно вредного характера. Из определения правонарушения можно прийти к выводу, что правонарушение — это всегда деяние общественно опасное, так как наносит вред, либо создает опасность такого вреда для личности, государства или общества в целом. Как заметила, Летушева, Н. И. понятие общественной опасности деяния включает две составные части: наличие вреда и его общественную оценку» [17, c 59];
- Правонарушение, это деяние, т.е. внешнее поведению людей, а не их мысли.
Под действием понимается акт активного поведения (похищение человека, нарушение авторских прав, кража, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, мошенничество и др.). Деяние может быть вербальным, т. е. словесным, выражаться в высказывание определенных слов, как например: клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным деяниям, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и др [6, c 132].
Антиподом действию является бездействие. Согласно законодательству, бездействие признается деянием, если по служебному долгу или по ситуации нужно было что-то сделать, проявить определенную активность, но сделано не было. Так, например, согласно статье 811 ГК РФ, при не совершении заемщиком оплаты ему начисляются соответствующие проценты [2].
- Правонарушение это противоправное деяние, оно всегда связано с нарушением норм действующего права.
Противоправность служит формой закрепления свойства вредности, означает официальное признание определенных человеческих проступков со стороны государства как опасных и потому запрещенных. Следовательно, правонарушение противоправно в том смысле, что непосредственно совершается вопреки правовым требованиям, нарушает закон, «выступает» как бы против права. Этим объясняется смысл понятия «противоправность». Как видно, выражается (содержится) противоправность, в основном, в нормативных актах охранительной направленности. Чтобы понять наиболее четко понятие противоправность необходимо разобрать нормативно правовую базу и выделить следующие способы ее проявления [22, c 345]:
- Нарушение правового запрета (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (Статья 6.24 КоАП РФ) [5];
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение субъектом возложенных на него обязанностей (Расторжение трудового договора по инициативе работодателя (Статья 81 ТК РФ) [4];
- .Злоупотребление своими субъективными правами, скажем, в гражданско — правовых отношениях;
- Превышение должностным лицом властных полномочий, компетенции (Превышение должностных полномочий Статья 286 УК РФ) [1].
- Правонарушение это виновное деяние.
Наличие вины — конструктивный (основной) признак любого правонарушения. Понятие вины можно отнести к одному из центральных в юридической науке. Оно играет большую роль как в теории при рассмотрении проблем юридической ответственности, так и в правоприменительной практике, в первую очередь в уголовно-правовой сфере.
В гражданских правоотношениях вине придается несколько меньшее значение, чем в уголовно-правовых, тем не менее, ее анализ непосредственно заслуживает не меньшего внимания. Вина, как и противоправное деяние, является собирательным понятием, которое имеет общий характер и должно включать в себя единые признаки, присущие всем ее формам и видам. В Гражданском кодексе РФ, в отличие от прежних отечественных гражданских кодексов, впервые введено определение понятия вины. В этом определении нашел отражение именно объективный подход. Причем его появление непосредственно расценивается как начало кардинальных изменений в направлении исследований вины в гражданском праве. Однако в цивилистической литературе непосредственно продолжает господствовать понимание вины как психического отношения правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям [10].
- Совершается людьми. Но не все люди могут быть субъектами правонарушения, что связано с вменяемостью и достижением определенного возраста. Деликтоспособность — это способность нести ответственность за гражданские правонарушения (деликты), а также вменяемость как условие уголовной ответственности. Субъект должен быть правоспособным и дееспособным, что осуществлять свои обязанности и нести права, с целью реализации норма законодательства, в противном случае он не сможет получить соответствующие санкции от органов государственной власти.
- Правонарушение — наказуемое деяние, т.е. оно влечет юридическую ответственность.
Правонарушение является фактическим основанием ответственности, влечет наступление различных, установленных законом неблагоприятных последствий для правонарушения. Наказуемость рассматривается либо как простое следствие административного правонарушения – «субъект правонарушения должен быть наказан», «воздействие должно неотвратимо следовать за правонарушением», либо как наличие связи между деянием и установленными законом мерами административной ответственности [12].
Проведенная работа над исследованием темы позволяет сделать выводы. Задачи, которые стояли перед теоретической главой нашли свое решение. Был произведен анализ фундаментальной научной литературы, а также нормативно-правовых актов, таких как: УК РФ, НК РФ, ТК РФ, ГК РФ, КоАП РФ, на основании их было охарактеризовано понятие правонарушения в соответствие с особенностями отрасли права. Были выделены признаки правонарушения, которые играют огромную роль в процессе ее квалификации. Анализ фундаментальной научной литературы позволяет сделать вывод, что данная тема является актуальной в настоящее время, так как количества правонарушений с каждым годом растет и требуется совершенствования аппарата государственного принуждения, с целью создания условий для развития гражданского общества.
В рамках второй главы был произведен анализ субъекта и субъективной стороны правонарушения. Установлены особенности определения субъектов правонарушения в соответствие с отраслью права, которой она регулируется. Так, например, достижения определенного возраста, с наступлением которого возникает правоспособность и дееспособность у гражданина в полном объеме. Субъективная сторона характеризуется целью, мотивом, виной на основании, которого назначаются меры государственного принуждения. Также, в рамках второго параграфа данного главы была дана характеристика понятия объекта и объективной стороны правонарушения. Под объектом принято понимать то, на что направленно правонарушение. Объективной стороной является его внешнее проявление, признаки, которые также в свою очередь способствуют охарактеризации состава правонарушения и правильного его квалификации.
В процессе создания третьей главы был произведен анализ особенностей разновидностей правонарушений, таких как проступок и преступление. Было установлено, что проступком считается правонарушение, имеющие меньшую опасность для общества, чем преступление, и соответственно меры государственного принуждения относительно правонарушителей значительно различаются. На основании изученной нормативно-правовой базы, а также научных трудовых было установлена проблематика квалификации правонарушений относительно отрасли, в связи с чем при совершения ошибки в данном процессе, гражданин может понести несоразмерное наказание своему деянию.
Проведенное решение задач, изучение объекта и предмета исследования позволяет говорить о достижении цели работы и подтверждения актуальности темы. Обширность нормативно-правовой базы создает значительные трудности должностным лицам в процессе определения состава правонарушений, в связи, с чем возможны ошибки в данной области. Для их предотвращения необходима организация деятельности органов государственной власти по созданию эффективной нормативно-правовой базы.
Значение последствий в уголовном праве
Различный по свойствам преступный результат является основанием для разной его оценки законодателем, а это, в свою очередь, влечет различную конструкцию состава преступлений в диспозиции закона. Все преступления с точки зрения их последствий можно разделить на две большие группы: те, в которых ядро общественной опасности заложено в результате деятельности преступника, и те, которые опасны сами по себе. Описывая первые, законодатель формулирует материальный состав, во вторых же ограничивается описанием преступного действия — формальный состав. Таким образом, можно сказать, что «материальное» и «формальное» в учении о составе преступления есть не более чем законодательный прием, с помощью которого создается формула состава преступления. В конструкции материальных составов использованы такие приемы законодательной техники, которые позволяют органически включить в формулировку объективной стороны и деяние, и преступные с точки зрения уголовного закона последствия.
С помощью законодательной техники формулируется и так называемый усеченный состав преступления. Эта конструкция достигается перенесением естественного окончания преступления на более раннюю стадию — покушения или приготовления. Яркий пример усеченного состава — разбой, предусмотренный ст. 162 УК: «Разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Служебная роль усеченного состава невелика. Таким приемом законодатель пользуется, когда необходимо наказывать и приготовление к данному преступлению.
Состав правонарушения и примеры
Состав административного правонарушения может быть материальным и формальным. Первый характеризуется тем, что действия правонарушителя привели к негативным последствиям. Например, человек управлял транспортным средством в алкогольном опьянении и совершил наезд на пешехода. Пострадавший получил тяжелые травмы. В таком случае объектом правонарушения считается управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, следствием – наезд на пешехода, результатом – нанесение пострадавшему физического вреда здоровью.
Чаще всего правонарушителей привлекают к административной ответственности, имеющей формальный состав. В таком случае действия лица не приводят к наступлению негативных последствий. Учитывается лишь сам факт совершения противоправного деяния.
| № п.п. | Статья КоАП | Пример административного правонарушения, имеющего формальный состав |
| 1 | 12.1 | Езда на не зарегистрированном соответствующим образом автомобиле. |
| 2 | 12.7 | Езда на автомобиле без прав |
| 3 | 12.5 | Управление неисправным транспортным средством |
| 4 | 12.9 | Превышение ограничений скорости во время движения на авто транспорте |
| 5 | 12.8 | Езда на автомобиле в пьяном виде |
Не зависимо от вида состава правонарушения, если он присутствует, то правонарушителя привлекают к ответственности. Надо отметить тот факт, что санкции по отношению к виновному лицу могут быть применены не только на основании решения суда, но и других уполномоченных органов, например по постановлению старшего участкового полиции.
— зарегистрировано 2 038 600 преступлений, или на 4,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 20 субъектах Российской Федерации, снижение — в 63 субъектах;
— раскрыто 1 134 400 преступлений (-1,9%), в том числе 542,5 тыс. — следствие по которым обязательно (-5,0%) и 591,8 тыс. — следствие по которым необязательно (+1,1%);
— не раскрыто 842 400 преступлений, что на 6,1% меньше аналогичного показателя за январь — ноябрь 2012 года. 821 000 преступлений (-6,2%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
— преступлений прошлых лет в январе — ноябре 2013 года раскрыто 53,9 тыс., что на 0,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года;
— выявлено 924,4 тыс. лиц, совершивших преступления (-0,6%);
— каждое второе (49,4%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое четвёртое (27,6%) — в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцатое (5,0%) — несовершеннолетними или при их соучастии;
— организованными группами или преступными сообществами совершено 15,8 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (-1,6%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий вырос с 5,7% в январе — ноябре 2012 года до 5,9%;
— иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 43,3 тыс. преступлений, что на 10,2% больше, чем за январь — ноябрь 2012 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ — 37,2 тыс. преступлений (+8,0%), их удельный вес составил 86,0%;
— количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства возросло на 5,8% и составило 12 тыс. преступлений.
Также показатели преступности в России можно посмотреть в портале правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
На официальном сайте Санкт-Петербургского учреждения социальной помощи семье и детям «Региональный центр «Семья» размещены сведения о количестве преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, и показатели преступности несовершеннолетних и численности несовершеннолетних. Начиная с 2000 года, отмечается постоянная тенденция снижения количества преступлений совершенных несовершеннолетними, численности участников преступлений, численности осужденных несовершеннолетних, удельного веса детской преступности.
В то же время отдельные показатели ведомственной статистики, такие как количество общественно опасных деяний, совершенных несовершеннолетними до достижения возраста уголовной ответственности и численность участников преступлений до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вызывают тревогу, поскольку они могут указывать на наличие реальной базы для воспроизводства преступности в последующие годы.
Вышеперечисленные данные статистики правонарушений, совершенных на территории Российской Федерации, возвращают нас к актуальности исследования противоправных деяний.
Критерии для привлечения к ответственности
Основным условием выступает деликтоспособность. Она предполагает способность отвечать за свои действия. Для ее признания законодательство устанавливает определенные требования. В первую очередь это достижение конкретного возраста. По общим правилам, уголовное наказание может вменяться с 16 лет. Но за отдельные преступления ответственность наступает и с 14. Вместе с тем следует учесть, что некоторые деяния лица могут совершить и в более старшем возрасте. Например, за посягательства против правосудия могут привлекаться к ответственности судьи. А ими могут, в свою очередь, стать лица, достигшие 25 лет. Что касается административной ответственности, то к ней привлекаются, по общему правилу, граждане 16-ти л. Дисциплинарные наказания могут вменяться также с этого возраста. ГК признает в качестве субъектов правонарушений лиц, достигших 18-ти лет. Но, как указывает 27 статья Кодекса, лицо может быть признано полностью дееспособным и с 16. Для этого ему необходимо работать по трудовому контракту или заниматься предпринимательской деятельностью с согласия законных представителей.
Как определить объективную сторону преступления в уголовном праве и субъективную — какие признаки характеризуют, примеры, что это такое
Преступление – это проявление злоумышленной воли, осмысленный акт. Его экстернальное выражение – действие, направленное во вне и проявившееся в противоправном деянии, определяется как объективная сторона.
Она выступает основополагающей характеристикой преступления. Без нее невозможно установить состав преступления, назначить адекватное тяжести проступка наказание.
Объективный аспект, в отличие от субъективной стороны, в большей мере поддается исследованию и анализу.
Воплощаться объективная сторона может в действии субъекта, совершающего противоправный поступок, или в сознательной пассивности, если при этом установленной нормой ему предписывается определенное поведение. Например, неоказание врачебного вмешательства.
Действие в контексте уголовного права рассматривается не только как некий конкретный двигательный акт, но и процессы, управляемые нарушителем закона. К таковым можно отнести действия техники, поведение животных, воздействие на волю других людей. Например, доведение до суицида. Ответственность за злонамеренное манипулирование волей предусматривается ст. 110 УК.
Объективная и субъективные стороны преступления (стр. 1 из 4)
Понятие объективной стороны
Существование человека всегда связано с какой-либо деятельностью, т. е. активным вмешательством в природную среду либо среду, связанную с определенными социальными отношениями.
Проявляя свою активность, индивид стремится изменить, приспособить или не допустить наступления какого-либо события либо ускорить его. Подобная деятельность может быть полезной, вредной или нейтральной для общества.
Иными словами, деятельная сторона поведения выражается в определенном воздействии на окружающий мир. Что же касается составных частей человеческой деятельности, то она подразделяется на психическую и физическую активность.
Преступное поведение человека отличается от обычного тем, что представляет собой опасность для общественных интересов. В преступлении психическую деятельность принято называть субъективной стороной. Физическую, заключающуюся в телодвижениях и в соответствующих изменениях, которые они вызывают во внешнем мире, называют объективной, т. е. внешней стороной человеческого поведения.
В самом общем смысле объективная сторона преступной деятельности — это реализация задуманной субъектом цели путем активного вмешательства в ход событий и явлений внешнего мира либо, напротив, отказ от такого вмешательства при наличии правовой обязанности действовать. Она включает также и последствия этой деятельности, а равно и причинную связь между ними.
Преступление — это явление нормативного характера, т. е. к фактической стороне деятельности человека добавляется ее нормативная оценка. Норма уголовного права преобразует с помощью юридической формулы конкретное преступное действие в юридический состав правонарушения.
Действие может быть признано преступлением лишь при наличии определенных компонентов активности лица, образуя юридические признаки состава преступления, его объективной стороны; другие же элементы действия, не обозначенные в норме права, значения не имеют.
Поэтому мы считаем, что следует различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления. Именно о ней пойдет речь в настоящей главе. Объективная сторона состава преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.
К ней относятся обязательные признаки: общественно опасное действие (бездействие) и его результат, причинная связь между ними, а также факультативные: обстановка, время, место и способ совершения преступления.
В ст. 8 УК сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Термин «деяние» не является научным в строгом смысле этого слова, поскольку употребляется лишь в уголовном законодательстве как термин сугубо криминальный, который охватывает все виды человеческой деятельности, могущей стать общественно опасной. Он же включает в себя и бездействие, а оно есть нечто иное, чем действие.
Под термином «деяние» понимается конкретный единичный акт преступного поведения (например, убийство), либо совокупность различного рода действий (диверсионный акт), либо, наконец, концепция поведения, состоящая из пронизанной одной целью системы актов.
Нет необходимости рассматривать детально различия между сущностью указанных терминов, так как в уголовном праве они все объединяются одним словом — «деяние». Скажем только, что они характеризуют различные уровни поведения (деятельности).
Как уже было сказано, с объективной стороны преступление может быть простым телодвижением, сложным комплексом различных телодвижений либо действий или видов деятельности.
Все указанное начинает проявляться в телодвижениях, они могут быть единичными и элементарными, сложными и представлять собой многообразную и разностороннюю деятельность, и все это, как уже сказано, представляет собой «деяние». Следует, однако, добавить: преступление довольно редко представляет собой одно или сумму простых телодвижений. Оно только начинается с них и в них проявляется.
В действительности человек обладает мизерным набором физиологических инструментов, с помощью которых он может делать мускульные усилия. Но он может производить бесконечное многообразие действий благодаря изобретательности своего интеллекта и употреблять созданные с его помощью орудия.
Поэтому объективная сторона преступления всегда включает в себя не только сумму телодвижений, совершенных человеком, но и орудия, инструменты, приборы, силы природы, в общем, все средства, которые он использует для достижения своих целей, осуществляя изменения в окружающем его внешнем мире. Несомненно, преступное действие индивидуально и осуществляется в определенных конкретных условиях.
Все это должно включаться в объективную сторону преступления как элемент действия. Разумеется, всегда следует четко различать собственные телодвижения преступника и технические средства, которые были использованы им при совершении преступления, но эти различия должны проводиться в рамках объективной стороны его состава.
Иными словами, если рассматривать человеческое действие как процесс, то, конечно, не возникает никаких сомнений, что оно причинно связано с телодвижениями через столько опосредствований, событий, действий, что назвать причиной указанного события только телодвижение было бы такой же ошибкой, как камень в мочевом пузыре Наполеона — причиной его поражения в битве при Ватерлоо.
Действие человека есть прежде всего осознанный процесс, т. е. сознательное поведение с использованием всех указанных внешних атрибутов, и в этой системе взаимодействия телодвижение дает лишь изначальный импульс последующему развитию событий, вплоть до наступления результата.
Виды противоправных деяний
Зависимо от уровня опасности для остальных граждан общества совершенные правонарушения делятся на два вида:
- Проступок – это деяние, которое причиняет минимальный вред обществу. Они бывают дисциплинарными (как правило, связаны с иерархией отношений в трудовом коллективе или некачественным выполнением своих рабочих обязанностей), административными (хулиганство, вандализм и т. п.) и гражданско-правовыми (к ним относится нарушение порядка имущественных и неимущественных отношений).
- Преступление – это наиболее опасный вид правонарушений. Он влечет за собой не только нарушение общественных норм и законов, но и причиняет ощутимый вред (иногда непоправимый) имуществу или здоровью, а иногда и жизни одного гражданина или же целой группы людей. Данный вид правонарушения чаще именуется уголовным преступлением.
Объект и предмет противоправного деяния
Рассмотрев вопрос: «Объект правонарушения – это что такое?» — стоит узнать о таком близком к нему понятии, как предмет преступления или проступка. Стоит помнить, что эти существительные не являются синонимами, хотя и близки по смыслу.
Данным термином именуется непосредственно сам предмет материального мира, на который воздействует нарушитель закона. Также в этом качестве может выступать само тело индивидуума, если на него было совершено посягательство. Однако в таком случае такой человек-жертва именуется потерпевшим, хотя формально относится к предметам преступного деяния.
Рассматриваемое понятие иногда выделяют как один из вариативных элементов состава преступления, остальные из них (объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона и субъективная) относятся к постоянным.
Стоит обратить внимание, что в уголовном праве объект и предмет всегда рассматриваются совокупно, так как последний позиционируется как факультативный признак первого. Однако они не всегда отождествляются, поскольку предмет преступления имеет четкую материальную сущность, а объект – нет.
Кроме того, далеко не всегда в процессе совершения над ним противоправных действий ему наносится ущерб.
В свою очередь, объект уголовного правонарушения, как правило, является обобщенным и идеализированным. Это блага, порядок, интересы, общественные ценности и т. п.
Довольно часто предмет играет роль своеобразной разделительной черты, с помощью которой выделяют преступное/непреступное поведение.
Мотив, цель, признак и эмоции
Субъективная сторона хищения включает в себя как корыстный мотив, так и корыстную цель, которые взаимосвязаны и взаимозависимы. Корыстный мотив подразумевает стремление удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправными способами, завладев имуществом, на которое у виновного нет прав.
Корыстная цель заключается в стремлении владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Если при изъятии чужого имущества не было корыстной цели, то это не состав хищения. Такие действия могут быть квалифицированы как другое правонарушение, для которого корыстная цель – не обязательный признак.
Эмоции не являются обязательным признаком любого противоправного деяния. Значимы только те эмоции, которые присутствовали у преступника в момент совершения преступления. Эмоции, которые возникли после совершения преступного действия – не будет признаком субъективной стороны преступления. При совершении хищения чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступного деяния.
Оконченное и неоконченное преступление, а также покушение на деяние
Опасные для общества последствия наступают после любого совершённого преступного деяния. Принято считать преступление оконченным в тот момент, когда это последствие наступило. Например, кража и грабеж считаются оконченными, когда преступник может распорядиться изъятыми ценностями по своему усмотрению. Разбой – с момента нападения на лицо и применения опасного для жизни насилия по отношению к нему.
Если совершено мошенничество, то оно считается завершенным с момента появления реальной возможности распоряжения данным имуществом как своим. Преступления, которые уже начаты, но не доведены до конца квалифицируются как покушение на преступление. Под ним понимаются такие противоправные действия, которые лицо начало, но по независящим от него причинам не смогло довести до конца.
Таким образом, хищение является самым «популярным» видом преступлений. В основе данной категории преступлений лежит корыстный мотив, без него оно не может быть квалифицировано как хищение. При назначении наказания так же немаловажно учитывать завершил ли преступник свое деяние и подлежит ли он уголовной ответственности по срокам давности.