Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28.02.2023 г. о прекращении уголовного дела». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Данная статья посвящена разграничению истязания со смежными составами, а именно: от умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Для правоприменителей проблемными являются вопросы разграничения данных составов при квалификации преступных деяний. В заключении данной статьи делается вывод, о правильной квалификации истязания.
Проблемные вопросы отграничения ст. 117 УК РФ от статей 156 и 112 УК РФ
Весь процесс квалификации состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений.
Можно сказать, что разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации [1, с. 126].
Рассмотрим проблемы, которые возникают, при отграничении истязания от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления
По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:
- добровольного отказа от преступления;
- необходимой обороны;
- причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- крайней необходимости;
- физического или психического принуждения;
- обоснованного риска;
- исполнения приказа или распоряжения.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).
Заявление об истязании
Уголовные дела о преступлениях по ст. 117 УК РФ – дела публичного обвинения. Это означает, что для их возбуждения в заявлении от потерпевшего необходимости нет. Дело может возбуждаться и тогда, когда правоохранителям становится известно о факте истязания не от самой жертвы, но и из других источников – от свидетелей, очевидцев и т. д.
Письменное заявление или сообщение любым другим способом (устно, письменно, по телефону, онлайн) передается в отдел полиции по месту совершения преступления. Если факты причинения повреждений потерпевшему, образующие истязание, происходили в разных местах, сообщение нужно адресовать в отдел, на территории обслуживания которого было большинство этих преступлений. Если все они были на территории обслуживания разных отделов полиции – там, где имел место последний факт.
Рассмотрим наиболее распространенные случаи судебной практики:
- 23 мая 2021 года судом было вынесено постановление о прекращении административного дела в отношении гражданки М., которая не явилась по повестке, направленной по ее месту проживания для допроса к следователю. Основанием для прекращения дела послужила уважительная причина неявки. Как пояснила гражданка М., она являлась подозреваемой по делу о хищении и была вызвана следователем другого структурного подразделения правоохранительных органов, что полностью оправдывает неявку в первом случае.
- 11 сентября 2011 года гражданин Н. не явился на судебный процесс, в котором он принимал участие в качестве присяжного, из-за этого заседание пришлось перенести. Согласно 117 статье УПК, он должен был быть оштрафован на сумму не более 2 500 рублей. Подобное решение принято не было, так как гражданин Н. был госпитализирован утром того же дня, что является уважительной причиной неявки.
Что такое истязание по УК
Каждое слово или фраза в законе несет в себе большой смысл, нередко не совпадающий или гораздо больший, чем принято вкладывать в него в простой речи. Истязание в этом плане не является исключением.
УК определяет истязание как причинение жертве этого преступления физических или психических страданий посредством систематического нанесения побоев или прочих насильственных действий.
Страдания в этом определении – мучения, боль, особенно сильные переживания. Они могут быть физическими либо нравственными. Психические страдания вследствие действий, не связанных с насилием, без физического контакта с жертвой, не влекут наказания по анализируемой статье. Это могут быть, например, постоянные унижения или оскорбления. Такие действия могут быть наказуемы по иным нормам УК, устанавливающим ответственность за, например, угрозы, хулиганство, клевету.
Побои – в данном случае нанесение телесных повреждений, которые либо не стали причиной наступившего вреда здоровью потерпевшего, либо повлекли для него легкий вред. Это могут быть избиение, удары как руками, ногами, так и какими-то предметами. При этом такие удары и другие подобные воздействия на потерпевшего должны быть неоднократны.
Прочие насильственные действия – могут причинять боль и мучения, это болезненные неоднократные или длительные воздействия на жертву. Это могут быть уколы колющими предметами, поверхностные сечения кожи режущими предметами, выкручивание конечностей, выдергивание, таскание за волосы, щипки, укусы, царапание, ожоги горячими предметами, жидкостями, химическими веществами, электрическим током, насильственные действия оскорбительного характера и т. д. К таким действиям можно отнести и лишение пищи, воды, оставление жертвы в потенциально опасных условиях, например в холоде, помещении с большим количеством газа, пыли.
Любое деяние, запрещенное УК под страхом наказания, должно включать 4 обязательных элемента, характерных для каждого конкретного преступления. Специфические составляющие должны быть и для истязания.
- Объект – сфера, которой преступлением причиняется вред, – для деяния по ст. 117 УК РФ это, без сомнения, здоровье человека.
- Субъект – тот, кто совершил преступление и отвечает ряду признаков, позволяющих привлечь его к ответственности. За действия, образующие состав истязания, будет отвечать вменяемое физическое лицо от 16 лет и старше.
- Субъективная сторона – внутреннее отношение к содеянному со стороны привлекаемого к ответственности лица. Для ст. 117 УК РФ этот составной элемент преступления должен быть представлен прямым умыслом. Он предполагает, что человек понимает, что его действия противоправны и повлекут негативные последствия, и желает, чтобы они наступили.
Сами повреждения для преступника – не самоцель. Преступный результат, которого он пытается достичь в результате истязания, – особые муки и боль, испытываемые жертвой. Для него характерна особая жестокость, безжалостность, бессердечность, в результате которых жертва испытывает исключительно сильные страдания.
- Объективная сторона – внешнее выражение преступления, действия, наказуемые по УК. Этот элемент раскрыт в самом определении истязания, ключевые понятия которого разобраны выше. Для ст. 117 – активное, любым способом систематическое причинение одному и тому же потерпевшему (потерпевшим) побоев или иных насильственных действий, которые вызвали у жертвы моральные или телесные мучения, страдания.
Мотивы и цель этого уголовно наказуемого деяния могут быть абсолютно разнообразными – от неприязненных отношений на любой почве (ненависти, ревности, мести) до желания самоутвердиться, почувствовать власть над жертвой, поставить ее на место и т. д.
Между действиями по отношению к потерпевшему и негативными для него последствиями в обязательном порядке должна присутствовать причинно-следственная связь.
Потерпевшим от преступления по ст. 117 УК РФ может быть только человек. Истязание, издевательство, избиение в отношении животных при определенных обстоятельствах могут повлечь ответственность по ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Статья 112 113 117 упк.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Новая редакция Ст.
112 УК РФ 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) утратил силу з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
1. Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст.
Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке
Новая редакция Ст.
112 УПК РФ 1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке. 2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.
1. В ч. 1 к.с. фразой «при необходимости» определено обязательное условие применения данной меры процессуального принуждения.
Оно ориентирует должностное лицо (орган), осуществляющее уголовный процесс, на то, что в материалах уголовного дела должны быть определенного рода доказательства (оперативно-розыскные сведения) — фактические основания применения к лицу обязательства о явке. Применение рассматриваемой меры процессуального принуждения необходимо в случае, когда имеется вероятность отсутствия одного из указанных в ч.
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
- а) в отношении двух или более лиц;
- б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
- в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
- д) с применением пытки;
- е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- ж) по найму;
- з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
Истязание может быть выражено в двух основных формах, которые имеют несколько подвидов.
- Систематические побои. Под систематичностью в этом случае нужно понимать многочисленные удары, нанесенные преступником пострадавшему не менее 3х раз. То есть, в том случае, если виновник ударял (истязал) жертву повторно через несколько лет, такое обращение с человеком не будет наказываться по статье 117 УК РФ.
-
Другие виды насилия, которые причиняют страдания организму и психике жертвы. Сюда относится причинение боли на протяжении длительного времени путем:
- щипания;
- сечения;
- причинения множественных (значительных и небольших) вредительств организму с помощью острых и тупых предметов;
- воздействия термических факторов;
- длительного лишения еды, воды или тепла;
- помещения жертвы (оставления ее) в условиях, наносящих вред здоровью и др.
Примерами истязательства могут служить пытки раскаленным железом или кипятком, удары палкой или дубинкой, воздействие на жертву открытым огнем, уколами, мелкие надрезы ножом на коже.
Поскольку истязание – это преступление, относящееся к числу тяжких, наказание за него имеет несколько альтернативных вариантов, вплоть до лишения человека свободы.
А именно, часть первая рассматриваемой статьи содержит такие меры ответственности (они могут быть назначены на срок до 3х лет):
- ограничение свободы (например, запрет на выезд из города, на смену места жительства, на посещение каких-то мест);
- принудительные работы (обязанность трудиться с целью перевоспитания);
- лишение свободы (помещение осужденного в колонию).
Часть вторая статьи перечисляет квалифицирующие признаки – отягчающие обстоятельства (о них ранее уже говорилось в статье), за которые предусматривается еще более жесткая санкция – это лишение свободы на срок от 3х до 7 лет.
Важно. При выборе вида наказания судья руководствуется всеми обстоятельствами дела, характером отношений между жертвой и осужденным и др.
Условия закрытия уголовного дела
Для рассматриваемого действия, УПК предусмотрены следующие категории: нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела и реабилитирующие. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям зачастую предполагает возбуждение дела. В то же время отказ в возбуждении дела по нереабилитирующим основаниям предусматривает причины, связанные с другими обстоятельствами.
К реабилитирующим основаниям следует отнести:
- оправдательный вердикт суда. После того как обвиняемый лишился данного процессуального статуса, его права и свободы восстанавливаются автоматически. Это также касается статуса в обществе;
- отказ прокурора от обвинения. В принципе здесь действует тот же порядок, что и при вынесении оправдательного вердикта судом;
- отсутствия факта совершения противоправного действия. К данному обстоятельству можно отнести невозможность установить все признаки деяния или заявление от пострадавшей стороны. Например, лицо, ходатайствующее о возбуждении дела по факту кражи, нашло якобы украденный предмет;
- судебный приговор. Причиной окончания уголовного дела может являться наличие 2 приговоров по отношению к одному лицу по одному делу;
- неотмененное постановление исходящего от следователя, дознавателя, либо прокурора;
- лишение неприкосновенности. Подобное основание на практике встречается крайне редко;
- аннулирование постановления о ПММХ. Таким образом, дело завершается также редко. Подобное основание допустимо лишь для ограниченного круга лиц;
- истечение сроков давности по делу. Сроки напрямую зависят от тяжести совершенного преступного действия и варьируются в пределах от 2 до 15 лет. Для несовершеннолетних сроки снижены вдвое;
- смерть подозреваемого. В подобной ситуации дело обстоит немного иначе. Реабилитация будет проведена лишь в случае, если родственники ходатайствуют о завершении дела в штатном порядке. При этом реабилитационные мероприятия будут проведены в том случае, если суд вынесет оправдательный приговор.
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям должно быть осуществлено согласно соответствующему решению. Оно подтверждается специальным актом, позволяющим гражданину воспользоваться рассматриваемым правом и возместить понесённый ущерб.
Принять решение о реабилитации может лишь сотрудник правоохранительных органов (следователь, дознаватель, прокурор или судья).
Ввиду специфического субъекта, от которого исходит решение о реабилитации, предусматриваются отдельные виды процессуальных документов, позволяющие подтвердить такую возможность:
- выносимое в процессе следствия постановление о прекращении преследования или применения мер воздействия;
- оправдательный приговор.
Порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Как следует из положений ст.123 УПК, участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами могут быть обжалованы действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа,
если производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Копия постановления о прекращении уголовного дела вручается или направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Им должен быть разъяснен порядок обжалования данного постановления (см. коммент. к гл. 16).
Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано потерпевшим, а также лицом, в отношении которого прекращено дело или уголовное преследование, другими заинтересованными лицами руководителю следственного органа, прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ). Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела подозреваемому лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также лицу или учреждению, по заявлению которых дело было возбуждено, с разъяснением порядка его обжалования, в том числе в суд (ст. 125). Решение о прекращении дела способно ущемить конституционные права граж- дан: право потерпевшего на доступ к правосудию и право обвиняемого на реабилита- цию. Поэтому каждому заинтересованному лицу гарантируется возможность обжа- лования данного решения как прокурору, так и в суд (ст. 124—125). Срок давности обжалования постановления о прекращении уголовного дела? В целях обеспечения этих прав после вынесения постановления о прекращении дела или преследования следователь (дознаватель) выполняет следующие действия.
Согласно Приказа Минздрава РФ от 10 декабря 1996 года N 407 (ред. от 05 марта 1997 года) О введении в практику Правил производства судебно — медицинских экспертиз
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Кроме того, суд установил, что жалоба поступила МО МВД России «Саяногорский ДД. ММ. ГГГГ, а ответ направлен заявителю лишь по истечению одного месяца, а именно ДД. ММ. ГГГГ, что противоречит требованиям ст.124 УПК РФ согласно которой жалоба рассматривает в течение 3 суток со дня ее получения, в особых случаях допускается рассмотрение жалобы в течение 10 дней. Факт обращения заявителя с жалобой на имя начальника СО МО МВД России «Саяногорский ФИО4, подтверждается копией жалобы поданной в порядке ст.124 УПК РФ 15 мая 2-12 года за вх №, в жалобе заявитель ссылается на обстоятельства изложенные выше при подаче жалобы в суд, и просит отменить ПОСТАНОВЛЕНИЕ
следователя о прекращении уголовного дела № по основанию предусмотренному п.4 ст.5 УПК РСФСР и принять
РЕШЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией преступления. В силу ст.123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Основаниями к прекращению уголовного дела на досудебных этапах
являются предусмотренные законом обстоятельства, которые либо исключают возможность производства по делу, либо влекут освобождение от уголовной ответственности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или осуществляется уголовное преследование. В последнем случае уголовное дело может быть прекращено только тогда, когда: В своем постановлении судье следует избегать оценки доказательств. Ссылка на их противоречивость допустима лишь в случае неполноты предварительного расследования.
Постановление о прекращении уголовного дела может быть отменено ввиду невыполнения органом предварительного расследования обязательных для него указаний руководителя следственного подразделения, прокурора и суда.